Мне ужасно стыдно что до просмотра фильма про положение евреев во Вторую Мировую я знала очень мало. Ну, была расовая теория. Ну, был Холокост, концлагеря и газовые камеры…

А затем я совершенно случайно посмотрела «Мальчика в полосатой пижаме». В конце я, конечно же, ревела. Но не от фильма, и даже не по той причине, что я слишком впечатлительная. Я внезапно поняла, что эти люди не были виноваты абсолютно ни в чем, их убивали просто так, потому что какой-то там Гитлер придумал расовую теорию. Но ближе к фильму. Первыми желаниями после просмотра были:

1) Написать положительный отзыв (но потом я передумала и поняла, что концовка чересчур жестокая.)

2) Придушить Гитлера собственными руками (это желание возникало и раньше, но сейчас оно достигло своего апофеоза.)

3) Придушить отца мальчика. Возникло ощущение, что ему было просто в кайф издеваться на евреями. Но как известно, за все когда-нибудь приходит расплата. Вот и папа-комендант тоже поплатился.

4) Придушить маму мальчика. Не прошло и полгода, как до прелестной мамы Бруно дошло, что на самом деле сжигают, там, за проволокой (и то не без подсказки бравого лейтенанта Котлера). Бесит ее тупость. Как известно, Бруно отпускали гулять только на передний двор. Передний двор отлично просматривается из окон дома. Вопрос! Как? Как можно было проморгать сына?! Неужели она не заметила, что мальчик не катается как положено на качельке, а пропадает неизвестно где? Не такая она уж и занятая в конце концов (убираются и готовят слуги). Но тем не менее, сыграла актриса замечательно, ей хочется верить.

5) Самым сильным желанием было придушить Бруно. Парню 8 лет, но тем не менее он вообще не осведомлен на счет того, что происходит в стране. Ощущение такое, что он чуть-чуть отстал в развитии. Ясно сказано, не ходить на территорию за домом. Но он все-таки пошел.

Вот был в фильме один интересный момент, когда Бруно ждет Шмуля возле забора. Сидит он значит, ждет его, кидает камешки в проволоку и понимает, что проволока эта не простая, а электрическая. То есть парень осознает, что это опасно для жизни, и дотрагиваться до нее не стоит. Вопрос к создателям фильма: так какой все-таки Бруно? Он глуп, или все же не такой, каким кажется на первый взгляд? Все сомнения развеиваются в конце. Пару часов, лопата и подкоп на опасную территорию готов. Но может все-таки Бруно не был глупым? Может он был из тех людей про которых говорят: «за друга жизнь отдаст?» Причем в прямом смысле.

Несмотря на эти недоработки, фильм проник в самое сердце. И он останется там навсегда. Так же, как и навсегда останется в наших сердцах и память о невинных евреях, жертвах Холокоста.

Повесть начинается с описания спокойной жизни девятилетнего ребенка Бруно, живущего в городе Берлине. Папа, служащий, офицер, носит на рукаве красного цвета повязку с черным крестом. По приказанию командира, семья перебирается на новое местожительство. Отец прикладывает все усилия, чтоб достигнуть высших чинов, и с радостью соглашается на подобное предложение, хотя остальные домочадцы остаются возмущенными данным перекочеванием.

Лагерь в «Ай-Выси», где носят полосатую форму, расположен не далеко от дома Бруно, и ребенок часто забегает туда, а жутко завидует ребятам, которые живут за колючей проволокой. Он как-то видел фильм про этот лагерь, где описывалось, как живут дети, чем они занимаются, во что играют, и ему жутко захотелось туда попасть. Бруно заводит дружбу с мальчиком, евреем, он живет в «Ай-Выси» и поражается его худощавости. Ведь не знает, что творится в этом лагере. И почему у того мальчика желтая нашивка в форме шестиконечной звезды? Отчего Шмуэля нельзя лишний раз проведать. Многое не доходило до ребенка. Бруно строго настрого запретили иметь любые отношения с тем еврейским мальчиком, но он все равно тайком, прибегал к нему, и в итоге он сам оказался в этом лагере.

Мальчик простодушен и до него не доходит, что происходит в лагере, но тот, кто читает эту книгу, давно уже представил все ужасы, которые творятся в этом лагере, хотя самим писателем про это не пишется ни слова. Папа Бруно был благодушен к уничтожению большого количества людей. В конце рассказа, все идет кувырком, он разводится, а еще через какое-то время берут под арест.

Бруно со своим другом задыхаются в газовой камере.

Сколько людей погибло в этом лагере и в другом похожем не сосчитать. Сколько горя, слез причинила война. Не дай Бог когда-нибудь повториться эта история.

Картинка или рисунок Джон Бойн - Мальчик в полосатой пижаме

Другие пересказы и отзывы для читательского дневника

• Краткое содержание Двухмужняя Шолохова

  Действие рассказа происходит в донской деревне Качаловская. Председатель колхоза Арсений Клюквин, двадцатишестилетний мужик, возвращался с работы и встретил молодую женщину, Анну, которая попросила его помочь вывести быков.

• Краткое содержание Оле Лукойе Андерсена

  Оле-Лукойе – это волшебник. Он носит кафтан. Волшебник любит рассказывать сказки детям. Сказочник приходит к ним перед сном и рассказывает одну сказку за один раз.

• Краткое содержание Аксаков Буран

  Сергей Тимофеевич изначально сочинял стихи, а «Буран» - первое его прозаическое произведение. Опубликованное под псевдонимом оно было благоприятно встречено читателями и критиками. Важнейшую часть очерка занимает описание этого стихийного явления

• Краткое содержание Девочка на шаре Драгунского

  Главный герой – мальчик Денис рассказывает о том, как однажды, когда ему было 8 лет, они с классом пошли на цирковое представление. Он очень радовался этому, потому что в цирке был всего один раз и очень давно. Мальчику здесь очень нравилось.

• Андерсен

  Творчество Ганса Христиана Андерсена очень разнообразно. Он писал романы, стихи, прозу, пьесы, однако большую часть его наследия составляют сказки.

В дом эта книга попала совершенно случайно. Маленький аккуратный томик - очень удобный, карманного формата. На обложке - два мальчика, разделенные колючей проволокой. Возраст, одиночество и детская наивность - то, что объединяет немца Бруно и еврея Шмуэля и помогает им дружить, невзирая на проволоку.

В первый заход Феде роман категорически не понравился. Добравшись до конца текста, он недовольно заметил, что в нем многое непонятно, и кончилась история, в общем-то, тоже ничем. И тут Федя по-своему прав, потому что в этом и есть интрига: в книге нет четких объяснений и выводов, и черное с белым могут запросто меняться местами. Точно так же главный герой, Бруно, не понимает, что происходит вокруг: родители отвечают уклончиво, важные темы обсуждают за закрытыми дверями, домработница что-то не договаривает, со старшей сестрой Гретель общаться вообще невозможно. Что делать в такой ситуации маленькому девятилетнему ребенку (в фильме Бруно еще младше)?

Федя, как и Бруно, терялся в догадках, кто такой господин Фурор, который возлагает большие надежды на папу? И зачем папа учит Бруно и Гретель приветственно вскидывать руку и произносить два слова, смысл которых мальчику неясен? И правильно выговаривать имя своего начальника - «ФЮ…» - до «фюрера» автор деликатно не доходит, ограничиваясь узнаваемым первым слогом. Нет объяснений и месту, куда семья переехала из Берлина - к недовольству всех, кроме папы. Что за загадочная точка на карте: Аж-Высь? Название печально знаменитого концлагеря Аушвица, он же Освенцим, ни разу не упоминается в книге.

Киноверсия «Мальчика в полосатой пижаме» перед показом детям прошла у нас через жернова семейного ценза. Думаю, киноакадемики премии «Оскар» проводят свои обсуждения с меньшим рвением и азартом. Основной аргумент «против» - зачем показывать мальчишкам жестокую реальность, которая может их шокировать? В мире и без того хватает негатива. Кино без хэппи-энда не оставляет надежды зрителю. Аргументы «за» отстаивали позицию, скорее, интуитивно, в слепой вере, что если мы с детьми пройдем эту экранную историю вместе, плечом к плечу, то они всё поймут правильно.

Кино расставило все на свои места. Федя сказал, что фильм ему понравился больше - я думаю, большую роль сыграло то, что кино мы смотрели втроем, и где-то я могла комментировать происходящее на экране. Большая благодарность британскому режиссеру Марку Херману за эстетику съемки - тонкую и пронзительную. Но это я знаю сейчас, а тогда, во время просмотра, у меня в голове пульсировал единственный вопрос: правильно ли я делаю, что показываю это своим мальчикам? А если теперь им будут сниться кошмары? А чего стоили полные ужаса глаза восьмилетнего Вани, когда он видел, как Бруно спокойно переодевается в полосатую робу и лезет к другу под проволоку... Несколько раз я предлагала остановить фильм, но завороженные мальчики, как кролики перед удавом, не давали выключить экран.

В картине Марка Хермана ничего не показано в лоб, напролом. Вот камера задерживается чуть дольше, чем нужно, в темном подвале, на сваленных в углу куклах Гретель. Куклы почему-то все голые, и от этой неподвижной, бездушной пластмассовой груды веет ужасом, который Федя и Ваня еще не чувствуют. «Гретель, там твои куклы!» - «Они мне больше не нужны…» Тихий и молчаливый слуга Павел, спасающий поцарапанную коленку Бруно: «Вообще-то я врач. Когда-то у меня была практика…» - и взгляд, полный предательской влаги. Но Павел улыбается, и от его доброй улыбки слезы наворачиваются уже у меня. «Кто эти люди?» - «Они - евреи». - «Что такое евреи?» - «Ну, они не такие, как мы. Мы - другие».

Ваня замечает, что «это как в «Ромео и Джульетте» - дети дружат, а их семьи никогда не смогут помириться. Откуда у него это в голове, не знаю - до старика Шекспира мы еще точно не доходили. Неожиданная идея - сравнить драму Монтекки и Капулетти с фашистско-еврейским противостоянием.

После «Мальчика в полосатой пижаме» мы с мальчишками долго говорили. И теперь я уверена, что главная ценность фильма (и, конечно, книги) - эти возникающие вопросы. Мы обсудили разные национальности: Ваня вспомнил одноклассника с грузинской фамилией, а я - уникального олимпийского чемпиона, корейца Виктора Ана. Вспомнили благороднейшего Януша Корчака. Проговорили то, что нельзя поднимать себя над другими, руководствуясь только лишь происхождением. До сих пор у нас как-то не находилось повода для таких непростых тем.

Хотя нет, был повод: недавно кто-то из мальчиков прокомментировал спортивную телепередачу: «О, китаёза побежал!» Что-то я тогда ответила - так нельзя, мол, это оскорбительно. Людей нельзя обижать за национальность, которая кажется тебе, возможно, смешной. Понимаю, что словечко принесено из школы, и это один из самых безобидных эпитетов, которые я порой слышу из «школьного набора».

Вот еще Федины мысли по ходу сюжета: «Самый страшный момент - это, конечно, когда Бруно и Шмуэль попадают в камеру и за ними закрывается дверь. А еще - когда немецкий лейтенант избивает Павла, и никто из семьи не вмешивается. От их папы уже нельзя ждать ничего хорошего, это понятно, но все остальные ведут себя, как предатели. И дымящие трубы печей - это тоже ужасно. Бруно было бы очень тяжело жить, если бы он знал, что его папа сжигает людей в печи. Наверное, вообще тогда невозможно жить».

Наблюдательный Ваня спросил, «какой газ немцы использовали и что за порошок сыпали в трубу камеры?». Тут я была, признаюсь, некомпетентна. Про порошок «Циклон-Б», который при соприкосновении с кислородом принимает газообразное состояние, узнала уже после фильма. У этого адского изобретения есть своя горькая тайна: ученый, разработавший газ, лауреат Нобелевской премии, погиб в эмиграции после прихода Гитлера к власти, а часть его родственников приняли мучительную смерть в нацистских лагерях.

И все же, можно ли предлагать «Мальчика в полосатой пижаме» юным и ранимым читателям? Моя хорошая знакомая, живущая в Израиле с двумя детьми, рассказала, как местным подросткам в школе рассказывают о Шоа - истории катастрофы европейского еврейства: «Дети узнают об этом в полной мере в 6-м классе, а в 7-8-м их везут в Польшу в лагеря. Едут обязательно с психологом, потому что для школьников это всегда шок. Своему десятилетнему сыну книгу я пока не дам: мне думается, ребенку сложно представить масштаб того, что происходило…»

А для себя я решила, что знакомить с «Мальчиком в полосатой пижаме» детей можно, но с обязательным условием - участием взрослого, который сможет ответить на все возникающие вопросы. И еще: найти правильный ответ не всегда было просто.

Мария Костюкевич

Не так-то просто рассказать в двух словах об этой удивительной книге. Обычно аннотация дает читателю понять, о чем пойдет речь, но в данном случае мы опасаемся, что любые предварительные выводы или подсказки только помешают ему. Нам представляется очень важным, чтобы вы начали читать, не ведая, что вас ждет. Скажем лишь, что вас ждет не обычное и завораживающее путешествие вместе с девятилетним мальчиком по имени Бруно. Вот только сразу предупреждаем, что книга эта никак НЕ для девятилетних мальчиков, напротив, это очень взрослая книга, обращенная к людям, которые знают, что такое колючая проволока. Именно колючая проволока вырастет на вашем с Бруно пути. Такого рода ограждения достаточно распространены в нашем мире. И нам остается только надеяться, что вы лично в реальной жизни не столкнетесь ни с чем подобным. Книга же наверняка захватит вас и вряд ли скоро отпустит."Мальчик в полосатой пижаме" - притча о Холокосте, рассказанная Бруно, наивным и мало что еще понимающим мальчиком. Это крайне непривычный, небанальный и оттого особенно страшный ракурс на ужас 20 века. По роману только что снят фильм, съемки велись в Будапеште. В одной из главных ролей - английский актер Дэвид Тьюлис, которого российские зрители знают по роли Поля Верлена в драме Агнешки Холланд "Полное затмение" и Римуса Люпина в экранизациях "Гарри Поттера". Английский режиссер Марк Херман за свой предыдущий фильм "Оркестранты отложили свои трубы" в 1998 году получил французскую премию "Сезар" за лучший иностранный фильм. Премьера фильма запланирована на конец 2008 года.

«Мальчик в полосатой пижаме» - сюжет

История глазами девятилетнего немецкого мальчика - Бруно, который беззаботно живёт в прекрасном пятиэтажном доме в Берлине, вместе со своей семьей и друзьями. Однажды Бруно приходит домой и обнаруживает, что горничная Мария складывает его вещи в чемодан, так как семья вынуждена переехать в Аж-Высь, потому что у отца новое важное назначение по службе. Но новое место Бруно не нравится, он скучает, хочет играть, но не с кем. Тогда он отправляется исследовать территорию, которая виднелась ему из окна, где люди разгуливали в одинаковых полосатых пижамах. Там он и встретил своего нового друга - еврейского мальчика, Шмуэля, сидящего по ту сторону ограды. Оказалось, что оба мальчика родились в один и тот же день, и, как казалось Бруно, у них много общего. Они регулярно встречались у ограды, но время шло и родители решили, что Бруно с мамой и сестрой должны уехать обратно в Берлин. Тогда он решил сходить попрощаться со своим другом. Именно в этот момент Бруно решает помочь Шмуэлю разыскать отца. Переодевшись, он становится похожим на остальных узников, в таком виде мальчик пролезает на ту сторону ограды.

Критика

Иногда среди потока книг появляется та, что пробуждает чувства, тревожит ум и надолго застревает в памяти. „Мальчик в полосатой пижаме“ - именно такая книга». The Yorkshire Evening Post

«Очень просто и совершенно незабываемо. В этой книги нет никаких монстров и страшилищ, но настоящий ужас всегда прячется в обыденном». Ireland On Sunday

«Грустная, глубокая и будоражащая притча о человеческой чистоте, которая всегда по ту сторону добра и зла». The First Post

«Маленький шедевр». The Guardian

«Удивительная вещь, такая простая и такая легкая, она буквально разрывает душу». The Irish Times

Рецензии

Рецензии на книгу «Мальчик в полосатой пижаме»

Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы оставить рецензию. Регистрация займет не более 15 секунд.

Кристина Борисова

Одна из самых запоминающихся

Помню, когда попалась на глаза эта книга я все думала, стоит ли мне её прочесть, немного поразмышляв, я все же её взяла.

С первых сраниц сюжет начинает захватывать.

Написано понятным языком, поэтому она будет интересна любому возрасту.

На протяжении всего прочтения, я ощущала огромный интерес и ожидание, чем же все это закончится.

И хоть читала я её очень давно, все ещё помню все мелочи и детали этого потрясающего произведения.

В общем, после прочтения оставляет приятный след в душе.

Полезная рецензия?

/

1 / 0

Диля Быкова

Сложно, очень сложно писать о книге, которая настолько сильно встряхнула чувства

Сложно, очень сложно писать о книге, которая настолько сильно встряхнула чувства. Тема второй мировой войны сама по себе всегда волновала меня. Возможно, потому что в бою погиб мой прадед, возможно, потому что для меня человеческая жизнь - наивысшая ценность, возможно, потому что война никого не оставляет безучастными. Даже детей. Детей, которые еще не успели пожить в этом мире, которые могли бы быть счастливыми и здоровыми, но война не пожалела даже их. Маленькие, невинные души... Они не знают, что такое вражда. Они открыты для дружбы и принимают друг друга безусловно.

Главный герой романа - восьмилетний мальчик, сын начальника концлагеря, который вместе с отцом и семьей переехал жить из Германии в Польшу. Волей судьбы он знакомится с еврейским мальчиком, который доживает свою короткую жизнь в концлагере. Детям сложно понять, почему все это происходит, почему они, два одинаковых мальчика вынуждены общаться через колючую проволоку. Но никакая ограда, никакие условности, никакие правила, никакие предрассудки не могут помешать их светлой, искренней дружбе. Они видят в себе исключительно сходство: в возрасте, во внешнем виде, в увлечениях, во взглядах на жизнь. Даже в жизненных ситуациях, которые происходят по разные стороны оград с каждым из них, они находят что-то такое, что еще лучше их сближает. Для них не существует национальности. Главная ценность для них - теплота человеческих отношений, дружба и взаимовыручка.

История заканчивается трагически. Оба мальчика оказываются в концлагере и принимают смерть, уготованную им фашистским режимом. Но даже в самые последние минуты они держатся за руки, потому что они лучшие друзья. Немец и еврей, две невинные души, так мало видевшие в жизни, но так глубоко познавшие истинные ценности.

Нет, вы не найдете в этой книге кровопролитных битв, буйства агрессивных эмоций, не увидите страшные смерти той войны. Но вы прочувствуете весь ужас где-то в глубине души. Тревога, нарастающая с первых страниц, превратится в молчаливый крик, разрывая сердце на части. "Мальчик в полосатой пижаме" - безумно трогательная книга о детской искренней дружбе и взрослой глупой ненависти.

Кинолента «Мальчик в полосатой пижаме» поставлена по сюжету одноименного романа, написанного Джоном Бойном в 2006 году. Книга считается бестселлером во многих странах мира, а ее продажный тираж составил больше 5 миллионов экземпляров.

Интересно, что в истории Бойна, родители мальчика не имеют собственных имен – называются они мама и папа. Также в тексте нет конкретной отсылки к лагерю. Так, город, куда переезжает семья называется Оут – Виз, но с учетом того, что ребенок не выговаривает еще полноценно все звуки – в его устах это слово звучит, как фашистское Освенцем.

Режиссер и сценарист фильма сделали огромный акцент на мелкие детали, указывающие на Германию. Например, у мамы главного героя кольцо находится на правой руке, как носят католики. Для финального эпизода, где заперты и взрослые и дети в обнаженном виде, потребовалось огромное количество разрешений на такую съемку актеров.

Информация об актерах фильма

Роль Бруно исполнил актер Эйса Баттерфилд . Молодой английский актер прославился, благодаря съемкам в «Мерлине». После фильма «Мальчик в полосатой пижаме» сыграл в «Доме странных детей мисс Перегрин», «Хранителе времени» и «Игре Эндера». Родился актер 1 апреля 1997 года. Шмуэля, или мальчика в полосатой пижаме в картине исполнил Джек Скэнлон. Молодой актер родился 6 августа 1998 года в Чаттеми. Был замечен благодаря проекту «Шоу П. Серафиновича». После «Мальчик в полосатой пижаме» участвовал в съемке сериала «Беглецы» и в «Семейном положении».

Маму Бруно сыграла американская актриса Вера Э. Фармига . Профессиональный ее дебют отмечен участием в «Законе и порядке» 1996 года. Обладательница премий Эмми, Оскара и Сатурна. Ее законного мужа исполнил Д. Тьюлис. Свою славу актер получил благодаря игре в «Гарри Поттере», «Обнаженных» и «7 Лет в Тибете».

• В основу сюжета фильма «Мальчик в полосатой пижаме» легла история, описанная в одноименной книге Д. Бойна.
• Основной процесс съемки проводили в городе Будапешт.
• Вспомните сцену, когда происходят похороны. В этом эпизоде Мать семейства и бабушка Бруно стоит слева от его отца, а вскоре, когда пытается забрать фашистскую открытку, она перемешается на противоположную сторону.