В минувшую пятницу в Новосибирске прошло торжественное мероприятие, практически не замеченное горожанами, но имеющее к ним весьма непосредственное отношение. Городской департамент энергетики, жилищного и коммунального хозяйства совместно с управляющими компаниями отмечали профессиональный праздник - День работников ЖКХ, а точнее - 77-летие создания самой жилищно-коммунальной системы.

Мероприятие прошло в закрытом от прессы и жителей режиме. И вероятно, вовсе не привлекло бы к себе внимания, если бы не ряд факторов, сошедшихся воедино.

Журналисты НДН.инфо в интересах горожан постоянно освещают деятельность управляющих компаний и проблемы в жилищно-коммунальном хозяйстве города.

Вот и в данном случае заинтересовались подведением годовых итогов деятельности УК. Какие компании оказались лучшими в городе, какие еще не дотянули до «высоких стандартов» городского новосибирского хозяйства?

Однако попытка послать на мероприятие журналиста и фотокорреспондента натолкнулась на агрессивное сопротивление.

Начальник отдела эксплуатации жилищного фонда департамента Татьяна Анатольевна Фролова, занимавшаяся непосредственно организацией мероприятия, была категорична:

«Мы позвали только пять своих (?) средств массовой информации. А остальных и не думали звать».

Недавно назначенный начальник департамента энергетики, жилищного и коммунального хозяйства города Сергей Александрович Клестов как истинный коммунист был еще более прямолинеен и категоричен:

«Если вас не позвали, значит вас и не надо там».

Так какая тайна скрывалась за этим резким и неожиданным нежеланием видеть представителей независимой прессы? Все оказалось просто, банально и смешно. Они там собирались есть. Да, да, есть. Закусывать и выпивать. Причем не исключено, что за счет жильцов и налогоплательщиков. Собственно тайну раскрыла сама Татьяна Анатольевна в телефонном разговоре уже после того, как по ее предложению визит журналистов был согласован с начальником департамента информационной политики мэрии Новосибирска Михаилом Столяровым.

«Это куда же я вас дену? У нас же там будут СТОЛИКИ!!!»

Разумные аргументы в части того, что пресса понимает, что в стране кризис, и никоим образом не претендует на казенный бутерброд, приняты не были.

Желание скрыть от посторонних глаз банкет коммунальщиков в клубе-кафе «Отдых» превысило голос разума.

Тем более что на тему - кому что положено есть, а кому что есть не положено - ярко выступил накануне в интервью известному новосибирскому порталу министр промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области Сергей Семка. Он напомнил горожанам о благословенных временах Советского Союза, когда на столах у народа был практически одинаковый набор продуктов, а конкретно - картошка и селедка.

«Разве хуже от этого было?» - вопрошал Сергей Николаевич.

И напомнил всем, что довольствоваться нужно малым. Ведь, по его словам, «есть необходимый рацион, который человек должен потреблять, чтобы нормально двигаться. Передвигаться». Вот как-то так видит жизнь новосибирцев человек, курирующий в области вопросы торговли, промышленности и предпринимательства.

«Я считаю, что нужно жить немножко другими желаниями», - утверждает Семка.

Ну и вот как с этим стыкуются накрытые в «Отдыхе» столы? С рыбным ассорти, где не оказалось места селедке, хотя нашлось место красной рыбке. Впрочем, как и мясной нарезке, вину и водочке.

Вот и получается, что одним по жизни положена картошка с селедочным хвостом, чтоб хватало сил таскать ноги. То есть передвигаться. А другим банкетные столы с рыбным ассорти. Впрочем, не удивительно. Ведь расходы за услуги ЖКХ постоянно растут, и после оплаты все возрастающей дани УК денег будет хватать только на картошку. Ну, чтобы таскали ноги. А если ноги ненароком потащатся не туда, то именно в минувшую пятницу новосибирцев огорошили еще одним не особо радостным известием.

В Новосибирск поступят в скором времени два бронированных автомобиля-водомета «Шторм» для пресечения массовых беспорядков.

Кстати, учитывая то, что новосибирскому ЖКХ исполняется 77 лет, получается, что создавали его в приснопамятном 37-м. Ну, это так. Просто аналогия.

А теперь хотелось бы задать начальнику департамента господину Клестову несколько актуальных, на наш взгляд, вопросов. Чтобы ответил он на них, согласно закону о СМИ, со всей коммунистической прямотой.

За чей счет был проведен банкет?

Какова сметная сумма данного мероприятия?

Выделял ли бюджетные средства на банкет непосредственно департамент или деньги были привлечены из других источников?

Из каких конкретно?

Каким образом ранее отмечались подобные мероприятия?

Кто был инициатором данного действа?

Элеонора Соломенникова

Фото из открытых источников

Так иногда бывает, что руководитель профсоюзной организации является освобожденным руководителем (а бывает и так, что он входит в совет директоров предприятия), т. е. не работает на производстве, а весь отдается профсоюзной деятельности. Кто может после такого сомневаться, что человек, по занимаемому положению в производстве имеющий противоположные интересы, по сравнению с его работниками, будет делать все, чтобы профсоюз всю свою деятельность свел к раздаче профсоюзных путевок на отдых и организации экскурсий по выходным с бесплатным обедом?

Наверняка вам часто приходится слышать от таких профсоюзных деятелей слова о необходимости мирного сосуществования с работодателем, о социальном партнерстве, о том, что людям нужна стабильность, что ситуация с прибылью сложная…

Вот как раз для такой показушной стабильности, создания видимости социального партнерства и организуются экскурсии по выходным с обедами, подарки детям на Новый год и банкет на профессиональный праздник.

А за чей счет банкет? Кто создает своим трудом прибавочную стоимость, прибыль? Рабочий . Кто все меньше и меньше получает как в деньгах, так и в натуральном выражении благ за счет инфляции, регулярной сверхурочной работы и пр.? Тоже рабочий . Кто перестал бороться за своё и отдал все на откуп органайзерам и псевдо-профсоюзным руководителям?..

Радоваться бесплатной экскурсии с обедом и бесплатному банкету – значит становиться на один уровень с индейцем, меняющим украшения из чистого золота, добытые тяжким трудом, на дешевые стеклянные бусы. А ведь и тут, и там цена наивности – жизнь. И это не только жизнь рабочего, но и его родных, в первую очередь – детей, в том числе и не родившихся по причине невозможности их вырастить из-за отсутствия жилья, низкого дохода и т.п.

Так уж выходит, что за профсоюзный банкет, за поездки на экскурсии по выходным с обедами, за подарки детям на Новый год и прочую мишуру рабочий расплачивается своей уменьшающейся с каждым месяцем заработной платой , потерей здоровья , которое восстановить на такую зарплату возможности не будет, будущим своих детей , удел которых при таком бездействии их родителей – безработица и безнадега.

А теперь давайте вспомним, что такое профсоюз?

«Профсоюз — добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов » (Ст.2. Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ).

Общность производственных и профессиональных интересов есть, а с защитой социально-трудовых прав и интересов дела обстоят плохо. Ведь социально-трудовые интересы рабочего человека – это его условия труда , его заработная плата , которая должна соответствовать стоимости рабочей силы (стоимости жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи), его свободное время , время для собственного развития и мн. др.

Так кто же должен отстаивать социально-трудовые интересы работников? Только сами работники, используя для этого профсоюз. Если ждать, что кто-то начнет бороться за вас, то получится, что вся профсоюзная работа будет низведена до банкета раз в год, а конференции профобъединений будут напоминать семинары на тему «Как наладить социальное партнерство и сохранить стабильность», но главное – уровень жизни всех работников так и будет снижаться, а промышленное производство загибаться.

Только совместно борясь за свои интересы можно улучшить свое положение – это объективный закон развития общества. Пора вступать в борющихся!

Версия для слабовидящих

За чей счет банкет?

До народа начинает понемногу доходить, что за раздельный сбор и вывоз мусора заплатит именно он. Для семьи из трех человек общий платеж по коммуналке вырастет примерно на 10-15 процентов. Имел ли в виду президент такие расклады, когда говорил о повышении реальных доходов россиян, сказать трудно. Как вообще считают реальные доходы – сказать еще труднее. Но ясно одно – платить будем больше, платить будем веселее.

Мне понятно, что с мусором надо как-то бороться и города должны стать чище. Понятно и то, что мусор надо перерабатывать, чтобы извлечь из него полезное. Не очень понятно другое – почему платить будем мы, а извлекать полезное – кто-то другой?

Я когда-то жил неделю в семье немцев-“бундасов” и видел у них у дома несколько баков – для стекла, для металла, для бумаги, для пищевых отходов… Видел, как хозяин выкладывает в супермаркете пластиковые бутылки в специальную машину и получает за это чек-скидку. То есть, немцу сдавать мусор выгодно. Но то, что выгодно немцу, для русского – смерть. Ну, смерть – не смерть, а лишние траты. Как так получается – бог весть…

Что получится на деле у нас. А то, что народ воспримет мусорную реформу не как благо, а как зло. И будет прав, потому что реформы должны приносить улучшение жизни, а не ее ухудшение. Если реформа приносит ухудшение, то это не реформа, а оброк, который платит побежденный – победителю. Или крепостной – помещику.

А если наш народ что-то воспринимает, как зло, то он обычно начинает либо тормозить, либо игнорировать. Поэтому толку от реформы будет немного. Если, конечно, замысел не заключался как раз в том, чтобы взять с людей – а там хоть и не рассветай.

Счетчики – за свой счет, перенастройка счетчиков с отменой сезонного времени – за свой счет, мусор – за свой счет, капремонт, до которого надо еще дожить, – за свой счет. Это капитализм, детка. С типично российским лицом.

Когда-то нам показывали мультик про Чиполлино, который символизировал борьбу народа против капиталистов-угнетателей. мы весело смеялись над налогами на простой дождь, ливень и грозу. А теперь не смеемся. Потому что такой мультфильм можно снимать уже про нас, а налоги на дождь и град у населения еще впереди. Если, разумеется, доживем с имеющимися.

А так-то все правильно – хватит засорять воду, землю и воздух продуктами своей жизнедеятельности. А то живете и не тужите, не думая об окружающих чиновниках. Так нельзя. С нового года все пойдет иначе…