4 июня - в Кенигсберге министр иностранных дел Франции-де Бассано подписалa ноту о разрыве дипломатических отношений с Россией.

12 июня - главные силы французов начали переправу через Неман.

17 июня - отряд Кульнева отразил атаки войск маршала Удино на местечко Вилькомир.

6 июля - Александр I подписал манифест о « вооружении всего государства».

14 июля - у деревни Салтановки Багратион нанес войскам Даву серьезный удар.

19 июля - Витгенштейн выдержал бой у деревни Клястицы, отбив атаки Удино.

27 июля - состоялся бой атамана М. И. Платова при Молевом болоте с французскими войсками Себастиани, которые потерпели поражение.

31 июля - австрийский корпус Шварценберга атаковал русские войска при местечке Городечна. Тормасов отступил к Кобрину.

4 — 6 августа - состоялась битва за Смоленск между войсками Барклая-де-Толли и основными силами Наполеона. Русские оставили Смоленск.

17 августа - в армию прибыл новый главнокомандующий М. И. Голенищев-Кутузов, который занял удобный оборонительный рубеж при деревне Бородино.

24 августа - состоялся бой войск генерал-лейтенанта М. Д. Горчакова 2-го с основными силами Наполеона за Шевардино.

26 августа - произошло Бородинское сражение. Потери обеих сторон были огромны. Кутузов дал приказ отступать.

27 августа - казаки атамана Платова отбили все попытки Мюрата овладеть Можайском.

1 сентября - на совете в Филях Кутузов принял решение оставить Москву без боя, дабы сохранить армию.

3 сентября - авангард корпуса Мюрата был вынужден выпустить арьергард генерала М. А. Милорадовича из Москвы. В тот же день Мюрат занял Москву, а к вечеру в Кремль прибыл Наполеон.

16 сентября - партизанский отряд полковника Д. В. Давыдова нанес поражение неприятельскому подразделению, прикрывавшему транспорт с фуражом и артиллерийским снаряжением у Вязьмы.

20 сентября - русские войска вступили в Тарутинский лагерь. С этого момента началась партизанская война.

28 сентября - партизаны генерала И. С. Дорохова штурмом взяли Верею.

3 — 5 октября - из Москвы выступили больные и раненые французы под прикрытием дивизии Клапареда и отряда Нансути.

6 октября - Л. Л. Беннигсен напал на изолированные части Мюрата и разбил их. В этот же день началась трехдневная битва за Полоцк между войсками П. X. Витгенштейна и французами Сен-Сира. Полоцк был взят штурмом колоннами генерал-майора Власова, генерал-майора Дибича и полковника Ридигера.

10 октября - последние части наполеоновской армии оставили Москву.

1 ноября - французские войска атаковали корпус генерала Алексеева.

4, 5 и 6 ноября - Кутузов разгромил корпуса Даву и Нея при городе Красном.

7 ноября - Наполеон перевел свою армию у Орши по тонкому льду через Днепр.

22 ноября - арьергард Виктора по дороге к городу Молодечно был разбит войсками Платова и Чаплица.

23 ноября - Наполеон бросил остатки своей армии и бежал во Францию.

В ойна 1812 г., одна из самых значительных не только в российской, но и в мировой истории, явилась следствием ряда причин. Главная из них - это конфликт между Россией и Францией из-за континентальной блокады.

Участие России в континентальной блокаде Англии губительно отражалось на русской экономике. Объем внешней торговли России за 1808-1812 гг. сократился на 43%. Новая союзница, Франция, не могла компенсировать этого ущерба, поскольку экономические связи России с Францией были поверхностными (главным образом, импорт в Россию предметов французской роскоши). Нарушая внешнеторговый оборот России, континентальная система расстраивала ее финансы. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. с 12,2 млн. до 157,5 млн. руб., т. е. почти в 13 раз; дело шло к финансовому краху. Российская экономика в условиях континентальной блокады стала походить на человека, задыхающегося от приступа астмы. Александр I все больше прислушивался к протестам дворян и купцов против блокады и все чаще разрешал им ее нарушать.

Конфликт между Россией и Францией из-за континентальной блокады породил войну 1812 г. Ускорили же ее развязывание русско-французские противоречия в политических вопросах разного уровня. Самым острым из них был вопрос о гегемонистских амбициях сторон.

Наполеон не скрывал своих претензий на мировое господство. К 1812 г. он успел разгромить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию и был в зените могущества и славы. Путь к господству над Европой преграждали ему только Англия и Россия. Главным врагом он считал Англию, которая была единственной страной в мире, экономически более развитой, чем Франция. Сломить этого врага Наполеон мог только после того, как он поставил бы в зависимость от себя весь Европейский континент. На континенте же единственным соперником Франции оставалась Россия. Все остальные державы были либо повержены Наполеоном, либо близки к этому (как Испания). Русский посол в Париже князь А.Б. Куракин в 1811 г. писал Александру I: "От Пиренеев до Одера, от Зунда до Мессинского пролива все сплошь - Франция". /29/ Территорией вассального Герцогства Варшавского Франция непосредственно граничила с Россией.

А Россия? Была ли она только объектом и жертвой наполеоновской агрессии? Да, так принято было считать в советской историографии. Однако факты говорят о другом. Царская Россия сама стремилась не к мировой, но к европейской гегемонии и приложила к этому много стараний в коалиционных войнах 1799-1807 гг. (с участием лучших своих полководцев - А.В. Суворова, М.И. Кутузова, М.Ф. Каменского). Проиграв эти войны, подписав унизительный для себя Тильзитский мир с Наполеоном, царизм никогда не оставлял мысли о реванше. Напротив, как явствует из откровенного письма Александра I к матери-императрице Марии Федоровне в сентябре 1808 г., он лишь прикрывал видимостью союза "с этим страшным колоссом, с этим врагом" подготовку к новой борьбе при более выгодном для России соотношении сил.

Перед 1812 г. Россия готовилась не просто к отражению агрессии Наполеона, как считали, например, П.А. Жилин или Л.Г. Бескровный, а также к агрессии против Наполеона. Осенью 1811 г. Александр I по договоренности с Пруссией решил "сразить чудовище" (как он выражался) превентивным ударом. 24, 27 и 29 октября последовали его "высочайшие повеления" командующим пятью корпусами на западной границе (П.И. Багратиону, П.Х. Витгенштейну, Д.С. Дохтурову и др.) приготовиться к походу. Россия могла начать войну со дня на день. В этот критический момент струсил, заколебался и вильнул под железную пяту Наполеона прусский король Фридрих Вильгельм III. Вероломство Пруссии помешало Александру начать и третью войну против Франции первым - Наполеон опередил его.

Мучительным источником раздора между Россией и Францией был польский вопрос. По Тильзитскому договору из польских земель, которыми после разделов Польши владела Пруссия, Наполеон создал так называемое Великое Герцогство Варшавское в качестве своего плацдарма на случай войны с Россией. Далее он всякий раз, когда требовалось одернуть Александра I за неверность Тильзиту, грозил восстановить Польшу в границах 1772 г., т. е. до начала ее разделов между Россией, Австрией и Пруссией. Эти угрозы нервировали царизм и еще больше обостряли русско-французские отношения.

К 1812 г. вражду между Россией и Францией усугубил еще и германский вопрос. В декабре 1810 г. Наполеон, следуя своему /30/ правилу "уметь ощипать курицу, прежде чем она успеет закудахтать", присоединил к Франции одно за другим ряд мелких княжеств Германии, включая Герцогство Ольденбургское. Поскольку это было сделано без ведома Александра I, царизм расценил наполеоновские захваты как подрыв международного престижа России, ее влияния в Центральной Европе. Кроме того, захват Ольденбурга больно ущемлял и династические интересы царизма, ибо герцог Ольденбургский был дядей Александра I, a любимая сестра царя Екатерина Павловна - женой сына герцога Ольденбургского.

Наконец, остро столкнулись русско-французские интересы к 1812 г. и в ближневосточном вопросе, поскольку царизм стремился к захвату Константинополя, а Наполеон препятствовал этому, желая сохранить Турцию как постоянный противовес России. Таковы основные причины, которые привели Россию и Францию от Тильзитского мира к войне 1812 г.

Прежде чем напасть на Россию, Наполеон стремился политически изолировать ее, а самому заручиться возможно большим числом союзников, "перевернуть идею коалиций наизнанку", как выразился А.З. Манфред. Его расчет был таков, что России придется вести борьбу одновременно на трех фронтах против пяти государств: на севере - против Швеции, на западе - против Франции, Австрии и Пруссии, на юге - против Турции. Расчет казался верным. Пруссию и Австрию, недавно разгромленные, Наполеон заставил вступить в союз с ним против России, а что касается Швеции и Турции, то они, по мысли Наполеона, должны были помочь ему добровольно: Турция - потому, что она еще с 1806 г. воевала с Россией из-за Крыма, а Швеция - потому, что, во-первых, "точила зубы" на Россию из-за Финляндии, отнятой у нее в 1809 г., а во-вторых, фактическим правителем Швеции с 1810 г. стал избранный в угоду Наполеону шведским престолонаследником маршал Франции Ж.Б. Бернадот.

В случае если бы этот замысел Наполеона осуществился, Россия попала бы в катастрофическое положение. Но Наполеон и на этом не останавливался. Рядом торговых привилегий он добился того, что на другом конце света Соединенные Штаты Америки 18 июня 1812 г., за неделю до французского вторжения в Россию, объявили войну Англии - главному врагу Наполеона, затруднив, естественно, ее борьбу с Францией и содействие России. В такой угрожающей ситуации блестяще проявила себя российская дипломатия, сумев перед самым нашествием Наполеона обезвредить двух из пяти предполагавшихся противников.

Во-первых, она выведала, что Швеция предпочитает ориентироваться на соседнюю Россию, а не на далекую Францию. Граница с Россией была для Швеции единственной континентальной границей. С других сторон ее защищали от французов море /31/ и английский флот. Потерю Финляндии Швеция предполагала компенсировать захватом Норвегии, на что согласилась Россия. Что же касается Бернадота, то он давно, еще когда служил под наполеоновскими знаменами, ненавидел Наполеона, так как сам метил в "наполеоны", а Наполеона не прочь был бы сделать своим "бернадотом". Используя все это и льстя Бернадоту как "единственному человеку, способному сравниться с Наполеоном и превзойти его военную славу", Александр I добился в апреле 1812 г. заключения союзного договора между Россией и Швецией.

Почти одновременно с этой дипломатической викторией на севере царизм одержал еще более важную победу на юге. В затянувшейся войне с Турцией русская армия под командованием М.И. Кутузова 14 октября 1811 г. выиграла битву у Слободзеи. Турки пошли на мирные переговоры, но тянули время, зная, что Наполеон готовится напасть на Россию. В середине мая 1812 г., когда они все еще торговались об условиях, к Александру I приехал от Наполеона граф Л. Нарбонн с заданием выяснить, насколько Россия готова к войне с Францией. Кутузов же изобразил перед турецким султаном вояж Нарбонна как миссию дружбы и убедил султана в том, что если уж непобедимый Наполеон ищет дружбы с Россией, то ему, побежденному султану, сам аллах велит делать то же. 28 мая султан приказал своему визирю подписать с Кутузовым Бухарестский мирный договор, по которому Россия высвободила для борьбы с Наполеоном 52-тысячную армию и еще приобрела Бессарабию.

Наполеон, узнав об этом, "окончательно истощил, - по выражению Е.В. Тарле, - словарь французских ругательств" (в адрес турок). Позднее он признавался, что ему не следовало начинать войну 1812 г., зная, что Швеция и Турция не поддержат его. Действительно, замысел Наполеона о полной изоляции России и одновременном ударе на нее с трех сторон силами пяти держав был сорван. Фланги свои Россия успела обезопасить. К тому же феодальные Австрия и Пруссия были втянуты в союз с буржуазной Францией насильно и "помогали" Наполеону, что называется, из-под палки, готовые в первый же удобный момент переметнуться на сторону России, что они в конце концов и сделали.

Тем не менее удар, который летом 1812 г. приняла на себя Россия, был страшной силы, невиданной до тех пор за всю ее историю. Наполеон подготовил для нашествия на Россию гигантскую армию почти в 650 тыс. человек. Из них 448 тыс. перешли русскую границу в первые же дни войны, а остальные прибывали летом и осенью в качестве подкреплений. Отдельными соединениями этой "La Grande Armee" ("Великой армии") командавали /32/ прославленные маршалы Наполеона, среди которых особенно выделялись трое: выдающийся стратег и администратор, рыцарски бескорыстный и суровый воин Луи Николя Даву; первоклассный тактик, герой всех кампаний Наполеона, получивший от своего императора прозвище "храбрейший из храбрых", Мишель Ней; начальник кавалерии Наполеона и вообще один из лучших кавалерийских военачальников Запада, виртуоз атаки и преследования Иоахим Мюрат.

Разумеется, "Великая армия" сохраняла все те преимущества перед феодальными армиями Европы в комплектовании, обучении и управлении, которые она так блистательно продемонстрировала под Аустерлицем и Фридландом. Силы "Великой армии" выглядели особенно грозными оттого, что возглавлял ее сам Наполеон, которого почти все современники (включая Александра I) единодушии признавали гениальнейшим полководцем всех времен и народов.

Однако армия Наполеона в 1812 г. имела уже и серьезные недостатки. Так, пагубно влиял на нее разношерстный, многонациональный состав. Собственно французов в ней было меньше половины; большинство же составляли немцы, поляки, итальянцы, голландцы, швейцарцы, португальцы и воины других национальностей. Многие из них ненавидели Наполеона как поработителя их отечества, шли за ним на войну только по принуждению, воевали нехотя и часто дезертировали.

Хуже, чем в предыдущих кампаниях, выглядел и высший командный состав "Великой армии". Не было в числе соратников Наполеона двух самых выдающихся его маршалов: Ж. Ланн погиб в 1809 г., А. Массена оставлен во Франции по болезни. Видные полководцы Наполеона Л.Г. Сюше, Н.Ж. Сульт и Ж.Б. Журдан сражались в Испании, а Ж.Б. Бернадот был уже в стане врагов.

Главное же, к 1812 г. "Великая армия" уже страдала ущербностью морального духа. В своих первых походах Наполеон возглавлял солдат, среди которых еще живы были республиканские традиции и революционный энтузиазм. Но с каждой новой войной моральный дух его армии падал. Великий писатель Ф. Стендаль, долго служивший под знаменами Наполеона, свидетельствовал: "Из республиканской, героической она становилась все более эгоистичной и монархической. По мере того как шитье на мундирах делалось все богаче, а орденов на них все прибавлялось, сердца, бившиеся под ними, черствели". Солдатам становились чужды те причины, которые приводили к войнам, и те задачи, которые разрешались в ходе их. В 1812 г. это сказалось уже с такой силой, что даже близкие к Наполеону лица забили тревогу. Государственный секретарь Французской империи граф П. Дарю (двоюродный брат Стендаля) прямо заявил Наполеону в Витебске: /33/

"Не только ваши войска, государь, но и мы сами тоже не понимаем необходимости этой войны".

Война 1812 г. со стороны Наполеона была прямой агрессией. В этой войне он ставил целью разгромить вооруженные силы России на русской земле, "наказать" таким образом царизм за несоблюдение континентальной блокады и принудить его ко второму Тильзиту. Версии советских историков о том, что Наполеон стремился "захватить" и "поработить" Россию, превратить ее народы "в своих рабов", неосновательны. В то же время ряд французских историков, а в России М.Н. Покровский доказывали, что "совершенно невозможно говорить о "нашествии" Наполеона на Россию", ибо оно было всего лишь "актом необходимой самообороны". Это недоказуемо. Если бы царизм в 1811 г. начал войну, тогда было бы невозможно говорить о нашествии Наполеона. Но дело обернулось иначе: пока царизм планировал, Наполеон осуществил нападение.

Россия в начале войны смогла противопоставить 448-тысячному воинству Наполеона 317 тыс. человек, которые были разделены на три армии и три отдельных корпуса. Численность русских войск указывается в литературе (включая советскую) с поразительными разночтениями. Между тем в архиве А.А. Аракчеева среди бумаг Александра I хранятся подлинные ведомости о численности 1-й и 2-й армий к началу войны 1812 г., а такие же ведомости о количественном составе 3-й армии и резервных корпусов опубликованы почти 100 лет назад, но до сих пор остаются вне поля зрения даже российских историков.

Итак, 1-я армия под командованием военного министра, генерала от инфантерии М.Б. Барклая де Толли дислоцировалась, в районе Вильно, прикрывая петербургское направление, и насчитывала 120210 человек; 2-я армия генерала от инфантерии князя П.И. Багратиона - возле Белостока, на московском направлении, - 49 423 человека; 3-я армия генерала от кавалерии А.П. Тормасова - у Луцка, на киевском направлении, - 44 180 человек. Кроме того, на первой линии отпора французам стоял под Ригой корпус генерал-лейтенанта И.Н. Эссена (38077 человек), а вторую линию составляли два резервных корпуса: 1 -и - генерал-адъютанта Е.И. Меллера-Закомельского (27 473 человека) - у Торопца, 2-й - генерал-лейтенанта Ф.Ф. Эртеля (37 539 человек) - у Мозыря. Фланги обеих линий прикрывали: с севера - 19-тысячный корпус генерал-лейтенанта Ф.Ф. Штейнгейля в Финляндии и с юга - Дунайская армия адмирала П.В. Чичагова (57 526 человек) в Валахии. Войска Штейнгейля и Чичагова в начале войны бездействовали, поэтому русские численно уступали французам в зоне вторжения почти в полтора раза (но не в три, как считает большинство советских историков). /34/

Впрочем, главная беда русской армии заключалась тогда не в малочисленности, а в феодальной системе ее комплектования, содержания, обучения и управления. Рекрутчина, 25-летний срок военной службы, непроходимая пропасть между солдатской массой и командным составом, муштра и палочная дисциплина, основанная на принципе "двух забей - третьего выучи", унижали человеческое достоинство русских солдат. Виктор Гюго едва ли преувеличивал, когда говорил, что солдатская служба в России "более тягостна, чем каторга в других странах". Об этом говорится и в песне, сочиненной русскими солдатами как раз перед войной 1812 г.:

Я отечеству - защита,
А спина всегда избита...
Лучше в свете не родиться,
Чем в солдатах находиться...

Офицерский состав русской армии комплектовался (в отличие от армии Наполеона) не по способностям, а по сословному принципу - исключительно из дворян, зачастую бесталанных, невежественных, чванливых: "многие офицеры гордились тем, что, кроме полковых приказов, ничего не читали".

До 1805 г. Русских солдат готовили не столько к войне, сколько к парадам. Из суворовского наследия усваивали не передовое ("Каждый воин должен понимать свой маневр!"), а устаревшее ("Пуля-дура, штык-молодец!"). Опыт войн 1805- 1807 гг. заставил Александра I учиться у Наполеона. Царь уже с 1806 г. Начал переустройство и даже переодевание своей армии на французский лад. Главное, перенималась наполеоновская система боевой подготовки. Летом 1810 г. было разослано в русские войска к руководству "Наставление его императорско-королевского величества Наполеона I", которое ориентировало генералов, офицеров и солдат на инициативу, на умение "действовать по обстоятельствам каждому".

Усвоение наполеоновского опыта к 1812 г. Способствовало усилению русской армии. Но главные источники русской военной силы заключались не в заимствованиях со стороны, а в ней самой. Во-первых, она была национальной армией, более однородной и сплоченной, чем разноплеменное воинство Наполеона, а во-вторых, ее отличал более высокий моральный дух: русские воины на родной земле одушевлялись патриотическим настроением, которое так ярко выразил Г.Р. Державин в строках, обращенных к России:

Скорей ты ляжешь трупом зрима,
Чем будешь кем побеждена! /35/

Русский командный состав, хотя в целом и уступал наполеоновскому, был представлен к 1812 г. не только высокородными бездарностями, но и талантливыми генералами, которые могли поспорить с маршалами Наполеона. Первыми в ряду таких генералов (не считая оказавшегося в начале войны не у дел М.И. Кутузова) стояли Барклай и Багратион.

Михаил Богданович Барклай де Толли - потомок дворян из Шотландии, сын бедного армейского поручика - достиг высших чинов благодаря своим дарованиям, трудолюбию и доверию, которое с 1807 г. возымел к нему Александр I. Дальновидный и осмотрительный стратег, "мужественный и хладнокровный до невероятия" воин, "великий муж во всех отношениях" (так отзывались о нем Денис Давыдов, декабристы А.Н. Муравьев и М.А. Фонвизин), Барклай, несмотря на все метаморфозы его прижизненной и посмертной славы, заслужил признание крупнейших умов России и Запада как "лучший генерал Александра" (К. Маркс и Ф. Энгельс), "одно из замечательнейших в нашей истории" лиц (А.С. Пушкин).

Военачальником совсем иного типа был князь Петр Иванович Багратион - отпрыск царской династии Багратионов в Грузии, правнук царя Вахтанга VI, любимый ученик и сподвижник Суворова, "генерал по образу и подобию Суворова", как о нем говорили. Посредственный стратег, он тогда не имел себе равных в России как тактик, мастер атаки и маневра. Стремительный и неустрашимый, воин до мозга костей, кумир солдат, Багратион к 1812 г. был самым популярным из русских генералов. "Краса русских войск", - говорили о нем его офицеры. Г.Р. Державин многозначительно "уточнил" его фамилию: "Бог-рати-он".

Отдельными соединениями в армиях Барклая и Багратиона командовали генералы, уже прославившие себя в многочисленных войнах трех последних царствований: предприимчивый, отважный и великодушный герой, едва ли не самый обаятельный из полководцев 1812 г. Николай Николаевич Раевский; энергичный и стойкий, слывший олицетворением воинского долга Дмитрий Сергеевич Дохтуров; легендарный атаман Войска Донского Матвей Иванович Платов ("вихорь-атаман" и "русский Мюрат", как его называли); изобретательный Петр Петрович Коновницын, который соединял в себе барклаевское хладнокровие, багратионовский порыв и дохтуровскую стойкость; разносторонне одаренный Алексей Петрович Ермолов - в одном лице вольнодумец, мудрец, хитрец и храбрец; упорный, прямодушный и благородный Александр Иванович Остерман-Толстой, нравственные качества которого высоко ценили А.И. Герцен и Ф.И. Тютчев; великолепный, с феноменальными способностями, артиллерист и удивительно талантливый человек (знал шесть языков, писал стихи, рисовал) Александр Иванович Кутайсов и др.

Все они (включая тех, кто держался передовых взглядов, как Раевский, Ермолов, Остерман-Толстой) были крепостниками. /36/ Атаман Платов, это вольнолюбивое "дитя природы", тоже имел крепостных, в числе которых значился Егор Михайлович Чехов - дед Антона Павловича. В 1812 г. перед лицом врага, вторгшегося на русскую землю, они пережили небывалый патриотический подъем, который позволил им в наивысшей степени и с наибольшей пользой для отечества проявить все их способности.

В нашей литературе, включая энциклопедии и учебники, больше 150 лет со времен А.И. Михайловского-Данилевского и с его легкой руки бытует "патриотическая" версия о том, что Наполеон в 1812 г. напал на Россию "без объявления войны". Между тем зарубежные исследователи давно установили, что наполеоновская нота с объявлением войны была заблаговременно направлена России и сообщена всем европейским кабинетам. В 1962 г. текст этой ноты (посол Наполеона Ж.А. Лористон вручил ее 10 июня царскому правительству) был опубликован в советском издании, но и после этого вот уже 30 лет наши историки делают вид, что ее не было.

Вторжение "Великой армии" на территорию России началось в ночь на 12 июня 1812 г. возле Ковно (ныне - Каунас в Литве). Четыре ночи и четыре дня, с 12 по 15 июня, бесконечными потоками по четырем мостам шли через Неман, вдоль которого протянулась тогда западная граница России, отборные, лучшие в мире войска. Сам Наполеон наблюдал за ними с высокого холма на западном берегу Немана. Он мог быть доволен. Его армия шла на войну, как на парад, - сомкнутыми рядами, с развернутыми знаменами, в образцовом порядке. Гренадеры и егеря, кирасиры и драгуны, гусары и уланы, артиллеристы, понтонеры, музыканты шли мимо своего императора и восторженно его приветствовали. Они верили в его звезду, привыкнув к тому, что там, где Наполеон, - всегда победа, и отправлялись в очередной поход с воодушевлением и самоуверенностью, как это запечатлел Ф.И. Тютчев:

. Дубровин Н.Ф. Русская жизнь в начале XIX в. // Русская старина. 1901. № 12. С. 471.

Подробно см.: Троицкий Н.А. К истории нашествия Наполеона на Россию (объявление войны) // Новая и новейшая история. 1990. № 3.

Доброго времени суток, дорогой читатель! Отечественная война 1812 года кратко должна быть изложена очень мастерски, ибо это хоть и маленький отрезок истории, но он густо насыщен событиями, а помимо них есть много вытекающих последствий, которые необходимо понимать.

Тема довольно таки сложная и отчасти из-за этого она часто всплывает на экзаменах ОГЭ и ЕГЭ по истории. Прочитав данный труд, вы получите необходимую базу знаний по данному разделу истории и сможете без труда парировать вопросы и набирать баллы. Что, заинтриговал? – Тогда начинаем.

Небольшая предыстория

В ходе революции во Франции, к власти пришёл Наполеон Бонапарт или Наполеон 1. У российского престола в то время находился Александр 1. Франция в то время имела амбициозные планы и желала существенно расширить свои земли и колонии для увеличения экономического роста и наращивания политической силы.

Наполеон Бонапарт

На первых шагах у неё это прекрасно получалось, почти по всей Европе были сменены главы государств и заменены на тех, кто лоялен Наполеону, чаще всего это были его собственные родственники. Все они дружно платили деньги и находились в полной экономической зависимости от Франции.

Однако, Англия, будучи сильной страной активно противилась попытке Французов установить монополию во всех сферах геополитических отношений, отчего между ними возник конфликт. Параллельно с Англией, Австрия тоже не желала нарушения суверенитета, а Россия была с ней в союзе. В итоге, всё, как это часто бывает, дошло до боевых действий.

Начало было положено в Шенграбенской битве – 16 ноября 1805 г., от которой Франция не получила особых дивидендов, но зато 2 декабря 1805г. состоялась Аустерлицкое сражение, которое оказалось прекрасным примером полководческого таланта Наполеона, и как результат, силы союзников были разбиты, Франция поимела выгоду, а Наполеон 1 на коне въехал во Францию. Его осыпали бурными овациями, признавали гением. Но все эти битвы были вдали от России, поэтому это ещё не отечественная война. К тому же, с Францией был заключён Тильзитский мир 7 июня 1807 года, началось затишье.

Истоки войны

Итак, перед тем как непосредственно переходить к боевым действиям, обсудим причины начала вооружённого конфликта и планы сторон.

Во-первых, монструозное желание Наполеона к мировому господству за 5 лет не уменьшилось, скорее наоборот, обрёло более навязчивый характер, а Россия в то время была сверхдержавой, так почему бы не поквитаться с ней?

Во-вторых, Россия всячески нарушала договорённости Тильзитского мира, а в частности – пыталась саботировать континентальную блокаду против Англии, это между прочим, было главной причиной заинтересованности Франции в подписании этого соглашения. Кроме того, Россия также старалась противодействовать расширению гегемонии и власти Наполеона, что конечно претило ему.

В результате, в 1810 году началась активная подготовка сторон к баталии.

Планы сторон

Это стоит обговорить кратко.

Наполеон хотел захватить основную промышленную часть России вплоть до Москвы, подписав после этого с императором договор и впоследствии завладеть властью в стране. Основной план был прост: не давать соединяться русской армии, побеждать количеством. Необходимо решить исход в нескольких генеральных сражениях.

Александр и его советники подошли к данному вопросу тщательнее. Во-первых, никакого компромисса или соглашения с Наполеоном быть не могло, воевать до конца. Во-вторых, выбрана стратегия активной обороны.

Начало войны

Необходимо знать, что конфликт состоял из двух этапов: оборона, изматывание противника, путём заманивания его вглубь страны и контрнаступление с последующим изгнанием со своей территории.

12 июня 1812 года – Наполеон, главенствуя над своими войсками, пересёк Неман и вторгся в Россию, так и началась отечественная война. Русские армии отступали и не принимали бой, пытались наладить коммуникацию.

Дальнейший ход событий можно охарактеризовать как мелкие стычки между партизанами и французами, мародёрство агрессоров, продвижение дальше. В конце концов, настроение в русских рядах стало ухудшаться, солдаты жаждали крови и требовали генерального сражения. Позднее оно будет дано, а пока вплоть до 22 июля продолжалось стремление осуществить соединение армий и как раз в этот день, под Смоленском 1ая и 2ая армии соединились.

Бородинское сражение

Бородинское сражение по праву можно назвать самым спорным событием этого конфликта. По сей день, историки спорят о том, кто же победил, превалирующие мнение можно в какой-то степени назвать компромиссом, хотя с ним трудно не согласиться – была ничья.

Перед тем как перенестись к самой битве, разберём тактические планы сторон.

Наполеон хотел мощным ударом кулака, смести Русскую армию, взять количеством. Для этого надо было стремительно продвигаться и уверенно атаковать. Прорыв и окружение обороны – лучшая характеристика этого плана.

Кутузов, а именно он был главнокомандующим, прекрасно понимал, что против пыла Бонапарта ничего не поделаешь, поэтому приходилось только обороняться. Было решено создать искусственные укрепления в виде рвов и насыпей и волнообразно отражать атаки. Защита была расположена на трёх направлениях. По правому флангу командовал М.Б Барклай-де Толли, по левому армия П.И Багратиона, а центре находилась артиллерия генерала Н.Н Раевского.

Битва началась с левого фланга, по началу французы преуспевали. Затем боевые действия переместились в центр, там и был сосредоточен основной удар. Однако русские солдаты стояли не на жизнь а на смерть и держались стойко. Конечно, они не смогли полностью остановить Наполеона, пыл его подчинённых было не унять, однако спустя 16 часов атакующий потенциал иссяк, силы покинули, нужен был отдых.

Через 12 часов уже можно было подводить итоги, так как сражение заканчивалось. Французы так и не смогли прорваться, тактика защиты восторжествовала. Потери были колоссальными. Самое главное, моральный дух русских солдат повысился, а у противников наоборот упал.

Не даром ли Москва французам отдана? – Нет не даром, но принять такое решение, которое предопределит дальнейший ход всех боевых действий было по праву нелегко.

Военный совет в Филях © Алексей Данилович Кившенко

В деревне Фили, к западу от Москвы был созван военный совет с целью решить дальнейшее будущее бывшей столицы. Шли ожесточённые споры, но победила точка зрения Кутузова, которая гласила то, что необходимо оставить врагу опустошённую Москву без каких-либо ресурсов, чтобы затем, будучи подготовленными, добить врага, не имеющего никаких припасов. Наиболее ярко эта сцена описывается в романе-эпопее Льва Толстого “Война и Мир”.

Хоть Наполеон и зашёл в сожженную Москву, но не получил от этого никаких дивидендов, а лишь только потратил силы своей армии, его ждёт ужасная участь, холодные русские зимы наступают.

Изгнание Наполеона

После осознания ошибки, французская армия начала массовое отступление, но было уже поздно. Русские располагалась на нехоженых направлениях, тем самым поддерживая блокаду противника. Наполеон бежал той дорогой, которой приходил, дорогой, выжженной дотла. Что уж тут говорить, Россия – большая страна, идти было далеко, да ещё и мелкие набеги партизан постоянно беспокоили. Началось массовое дезертирство, и отход врага стал похоже на беспорядочное бегство. Сам Наполеон впоследствии, оставив свою армию, тайно сбежал. Приказ Кутузова 21 декабря и манифест царя 25 декабря 1812 ознаменовали завершение отечественной войны.

Вывод

Итоги войны были такими. В ходе войны Россия потерпела солидный экономический ущерб, оценивающийся в 1 млрд. рублей, также полегло примерно 300 тысяч солдат. Вдобавок к этому, много русских хлынуло в Европу, что спровоцировало в дальнейшем восстание декабристов. Однако, был побеждён узурпатор, обретён ещё больший статус, на правах страны победительницы, налажены связи с некоторыми европейскими державами.

Стоит добавить, что все вопросы по итогам войны с Наполеоном были решены на Венском конгрессе в 1815 году. Итоги столь обширны, что заслуживают отдельного разбора.

Кстати, на наших курсах подготовки вся тема наполеоновских войн разобрана на первоклассном иллюстративном материале и со всеми нюансами. .

Otechestvennaya voina 1 812 goda

Война 1812 года начало
Война 1812 года причины
Война 1812 года этапы
Война 1812 года итоги

Война 1812 года, кратко говоря, стала для Российской империи самым тяжелым и важным событием XIX века. В российской историографии она получила название Отечественная война 1812 года.

Как же так получилось, что Франция и Россия, которые были связаны дружественными отношениями и являлись союзниками на протяжении многих лет, стали противниками и начали военные действия против друг друга?

Основная причина всех военных конфликтов того времени с участием Франции, в том числе и войны 1812 года, кратко говоря, были связаны с имперскими замашками Наполеона Бонапарта. Пришедший к власти благодаря Великой французской революции, он не скрывал своего желания распространить влияние Французской империи на как можно большее число стран. Огромное честолюбие, великолепные данные полководца и дипломата сделали в короткий срок Наполеона правителем практически всей Европы. Недовольная таким положением вещей, Россия вышла из союза с Францией и примкнула к Англии. Так бывшие союзники стали противниками.

Затем в ходе неудачных войн союзников с войсками Наполеона, Российская империя была вынуждена пойти на мирное соглашение с Францией. Так был подписан Тильзитский мир. Главным его условием было поддержание Россией континентальной блокады Англии, которую Наполеон хотел таким образом ослабить. Власти Российской империи хотели использовать это перемирие как возможность накопления сил, поскольку все понимали необходимость дальнейшей борьбы с Наполеоном.

Но блокада угрожала российской экономике, и тогда русские власти пошли на хитрость. Они стали вести торговлю с нейтральными странами, через которые продолжили торговать с Англией, используя их как посредников. При этом Россия формально не нарушала условий мира с Францией. Та негодовала, но ничего поделать не могла.

Война 1812 года, кратко о причинах

Причин, по которым стало возможно ведение военных действий непосредственно между Францией и Россией, было немало:
1. Невыполнение Россией условий Тильзитского мирного договора;
2. Отказ выдать замуж за императора Франции сначала сестры Александра I Екатерины, а затем Анны;
3. Франция нарушала договоренности Тильзитского мира, продолжая оккупацию Пруссии.

К 1812 году война стала неизбежной очевидностью для обеих стран. И Франция, и Россия спешно готовились к ней, собирая вокруг себя союзников. На стороне Франции были Австрия и Пруссия. Союзники России - Великобритания, Швеция и Испания.

Ход военных действий

Война началась 12 июня 1812 года с переправки армии Наполеона через пограничную реку Неман. Русские войска были разделены на три части, поскольку о точном месте перехода границы врагом не было известно. Французские войска перешли ее в районе армии под командованием Барклая-де-Толли. Видя огромное численное превосходство противника и стремясь сохранить свои силы, он приказал отступать. Армиям Барклая-де-Толли и Багратиона удалось соединиться около Смоленска. Там произошло первое сражение в этой войне. Город русским войскам отстоять не удалось, и они продолжили в августе отступление вглубь страны.
После неудачи русских войск под Смоленском в борьбу против армии Наполеона вступил народ. Начались активные партизанские действия жителей страны против врага. Партизанское движение оказало огромную поддержку армии в борьбе против французских войск.

В августе главнокомандующим русскими войсками стал генерал М. Кутузов. Он одобрил тактику его предшественников и продолжил организованное отступление армии к Москве.
Под Москвой, у селения Бородино, состоялось самое значимое сражение этой войны, полностью развенчавшее миф о непобедимости Наполеона - Бородинское сражение. Силы двух армий к тому времени были почти одинаковы.

По итогам Бородинской битвы ни одна сторона не могла назвать себя победительницей, но французские войска были сильно измотаны.
В сентябре, по решению Кутузова, с которым был согласен Александр I, русские войска оставили Москву. Начались морозы, к которым французы не были привычны. Фактически запертая в Москве, армия Наполеона была полностью деморализована. Русские же войска, напротив, отдохнули и получили поддержку продовольствием, оружием и добровольцами.

Наполеон принимает решение об отступлении, которое вскоре перерастает в бегство. Русские войска заставляют французов отступать по полностью разоренной ими же Смоленской дороге.
В декабре 1812 года армия под командованием Наполеона окончательно покинула территорию России, и война 1812 года завершилась полной победой русского народа.

Еще войны, сражения, битвы, бунты и восстания в России:

ЛЕКЦИЯ IX

(начало)

Ближайшие причины войны 1812 г. – Разрыв с Наполеоном. – Соотношение сил воюющих сторон и план войны. – Общий ход военных действий. – Настроение армии и народа в России. – Положение Наполеона до Москвы и в Москве. – Изгнание неприятеля из пределов России.

Император Наполеон в своём рабочем кабинете. Художник Жак Луи Давид, 1814

Вы видели, каково было положение России в годы, следовавшие за Тильзитским миром и составившие третий период царствования Александра. Союз с Наполеоном был для России невыносимым не только потому, что он противоречил национальному сознанию и народной гордости, но и потому, что он совершенно разрушал экономические силы и благосостояние русского народа и государства. В то же время Наполеон, заставляя нас растрачивать бесплодно для нас наши силы на войну с Англией, Швецией, Турцией и, наконец, с Австрией, сам выдвигал против России польский вопрос в самом обостренном и опасном для нас виде. Отношение поляков к Александру продолжало портиться. В то же время поляки, бывшие единственными ревностными и преданными союзниками Наполеона в войне его с Австрией в 1809 г., при заключении мира с австрийцами, после ваграмского поражения, получили значительное территориальное приращение к Варшавскому герцогству на счет Галиции (с населением более 1,5 млн. душ), тогда как к России была присоединена из состава той же Галиции лишь небольшая Тарнопольская область (с населением в 400 тыс. душ). Конечно, Александру не было нужды ни в каком увеличении территории России; но русское правительство не могло равнодушно относиться к росту весьма враждебно настроенного к нам Варшавского герцогства, тем более что из секретного доклада Дюрока, добытого Куракиным, оно вполне познакомилось с затаенными видами и планами наполеоновской дипломатии. Дюрок определенно заявлял в этом докладе, что господство Наполеона в Европе до тех пор не будет основываться на прочном и спокойном фундаменте, пока хоть в одном европейском государстве будут царствовать Бурбоны, пока Австрия не будет исключена из состава Германской империи и пока Россия будет ослаблена и отброшена за Днепр и Западную Двину. При этом Дюрок столь же определенно осуждал допущение прежним правительством Франции раздела Польши и рекомендовал восстановить ее в прежнем виде (т. е. в границах 1772 г.) как необходимый оплот против России . Понятно, что этот доклад не мог не возбудить тревоги в русском Министерстве иностранных дел; но так как на выкраденный документ невозможно было официально ссылаться, то русское правительство основало свои опасения и жалобы по польскому вопросу на больших территориальных приращениях Варшавского герцогства, формально нарушавших одну из статей Тильзитского договора. Чтобы успокоить с этой стороны Александра, Наполеон согласился на заключение с Россией особой конвенции, в которой формально была бы устранена взаимным ручательством обоих императоров всякая возможность восстановления Польши в виде самостоятельного государства. Но когда Коленкур по уполномочию Наполеона заключил такую конвенцию с русским министром Румянцевым, то Наполеон отказался ратифицировать этот документ, утверждая, что Коленкур будто бы превысил свои полномочия. Отказ этот последовал тотчас за отклонением попытки Наполеона посвататься к одной из сестер Александра, Анне Павловне, и некоторые историки видят в обоих этих событиях внутреннюю связь. Но, по-видимому, дело было не в этом неудачном сватовстве, которое не было даже начато формально, а в том, что Наполеон отнюдь не хотел изменить своей политики по польскому вопросу и просто хотел протянуть время, ибо, ввиду неудач своих в Испании, не был готов к войне с Россией. Тогда же он выгнал родственника Александра, герцога Ольденбургского, из его собственных владений вследствие недостаточно строгого соблюдения герцогом континентальной системы. Так как владения герцога Ольденбургского достались ольденбургскому дому как младшей линии гольштейн-готорпского дома, за отказом от них старшей линии, царствовавшей с Петра III в России, то Александр как представитель этого дома счел себя лично задетым и после безуспешных переговоров об удовлетворении обиженного герцога другими равноценными владениями разослал ко всем европейским дворам циркулярный протест против действий Наполеона. Наполеон считал этот протест за casus belli, и если не объявил войны немедленно, то только потому, что все еще не был готов к ней. Наконец, нарушение континентальной системы в России с принятием финансового плана Сперанского и в особенности таможенный тариф 1810 г., который прямо бил по карману французских купцов и фабрикантов, явились самыми существенными обстоятельствами, с которыми Наполеон не мог примириться.

Таким образом, к началу 1812 г. для всех было ясно, что война России с Францией неизбежна.

Ясно было и то, что Австрия, и в особенности Пруссия, не говоря о прочих зависимых от Наполеона государствах Европейского континента, не могут в этой «последней борьбе» Наполеона с Александром остаться нейтральными. Пруссия могла бы стать на сторону России в том случае, если бы Россия стала вести борьбу наступательную и перебросила бы свои армии за Неман прежде, чем Наполеон стянул бы туда достаточные силы. Но Россия этого сделать не могла, потому что поляки оказали бы с первых же шагов энергичное сопротивление, а прусские крепости еще оставались с 1806 г. в руках французов, и Наполеон мог, таким образом, уничтожить окончательно Пруссию, прежде чем Александр пришел бы к ней на помощь. С другой стороны, до весны 1812 г. не была кончена турецкая война, и вообще силы, которые мы могли двинуть против Наполеона, значительно уступали тем, какие он мог стянуть к Висле, не считая даже австрийских и прусских войск. Поэтому наступательная война для Россия была немыслима.

Перед началом войны Наполеон испытал, впрочем, две важные дипломатические неудачи. Ему не удалось привлечь к коалиции, составленной им против России, ни Швеции, ни Турции.

Швецию ему не удалось привлечь на свою сторону, – несмотря на обещание вернуть ей Финляндию и даже Остзейские провинции, – прежде всего потому, что Швеция не могла бороться с Англией, которая, разумеется, тотчас возобновила свой прежний союз с Россией, как только Россия разорвала с Францией; к тому же агенты Наполеона своим нахальным образом действий в шведской Померании сильно вооружили шведов против Франции, наконец, и Бернадотт, выбранный шведским наследным принцем, будучи исконным соперником Наполеона, не желал вступать с ним в союз. Наоборот, летом 1812 г. после личного свидания с Александром он заключил с ним дружеский договор, заручившись лишь обещанием русского императора содействовать присоединению к Швеции Норвегии взамен Финляндии. Благодаря этому договору Александр получил возможность не только не опасаться с этой стороны нападения (которое в конце концов могло бы грозить Петербургу), но и вывести все войска из Финляндии, чтобы употребить их против Наполеона.

Что касается Турции, то новому главнокомандующему действовавшей там армии Кутузову удалось в начале 1812 г. нанести туркам решительное поражение , после которого и ввиду продолжавшихся в Турции внутренних смут турки не могли продолжать борьбу. В мае 1812 г. Кутузов заключил в Бухаресте с турками мир, как нельзя более своевременно – за две недели до вступления армии Наполеона в пределы России. Хотя теперь уже дело не могло идти о присоединении к России Молдавии и Валахии, – на что условно соглашался Наполеон в Тильзите и Эрфурте, – тем не менее по этому договору территория наша все-таки увеличилась присоединением Бессарабии по реке Прут. Правда, заключая этот договор, Кутузов пренебрег частью инструкций Александра: Александр настаивал, чтобы непременным условием мира Кутузов поставил Турции заключение с Россией наступательного и оборонительного союза или по меньшей мере обеспечения свободного пропуска русских войск через турецкие владения к иллирийским землям Наполеона. Но отказ от этих требований составляет, конечно, заслугу Кутузова, ибо мир с Турцией был подписан 12 мая, а меньше чем через месяц войска Наполеона уже вступили в Россию.

Для опытного полководца, как Кутузов, тогда было уже вполне ясно, что предстоящая война должна быть оборонительной, а не наступательной: не о посылке войск в Иллирию, о которой мечтали Александр и честолюбивый адмирал Чичагов, посланный к южной армии вместо Кутузова, приходилось тогда думать, а о сосредоточении всех оборонительных сил против огромных сил неприятеля, которого уже и тогда многие считали возможным одолеть, лишь заманив его как можно глубже в Россию. Так называемый «скифский» план войны, состоявший в том, чтобы, не вступая в серьезные сражения, но оказывая постоянное сопротивление, отступать, оставляя неприятелю местности разоренные и опустошенные, – такой план перед началом войны 1812 г. возник одновременно во многих головах, и впоследствии многие лица, в особенности иностранцы, приписывали каждый себе честь его изобретения. Но, в сущности, изобретения тут никакого не было, так как этот способ войны был известен в глубокой древности (со времен персидского царя Дария). Но для его осуществления было необходимо, чтобы война прежде всего сделалась народной, так как жечь свои дома мог только сам народ, а не армия, которая, действуя так вопреки воле населения, приобрела бы в лице жителей только нового врага или по крайней мере недоброжелателя.

Александр это хорошо понимал. Сознавая всю опасность и ответственность борьбы с Наполеоном, но в то же время и ее неизбежность, Александр надеялся, что война на русской территории сделается народной не менее, чем в Испании. Всю важность народной войны Александр понимал, впрочем, еще и до испанских неудач Наполеона: он еще в 1806 г. старался, как вы помните, – и не без успеха – возбудить население России против Наполеона, не стесняясь в выборе средств. Однако «скифская» война была легка только для скифов; в стране же, стоявшей даже на той степени культуры, на которой стояла тогдашняя Россия, этого рода война сопряжена была со страшными жертвами. Притом опустошение должно было начаться с западной, наиболее культурной и населенной окраины, сравнительно недавно присоединенной к России. Наконец, необходимость и неизбежность «скифской войны», несмотря на ее популярность, далеко не всем была ясна.

К началу 1812 г. Наполеон оказался в силах, при помощи всех своих союзников и вассалов, сосредоточить на русской границе армию до 450 тыс. человек и мог еще двинуть немедленно до 150 тыс. Мы же могли выставить на западной границе не более 200 тыс. Уже по одному этому наступательная война была совершенно невозможна, не говоря о превосходстве гения Наполеона, талантов и опытности его генералов. И все-таки Александр не терял надежды устоять в конце концов в этой борьбе. Он откровенно сказал одному из посланцев Наполеона перед самой войной – генералу Нарбону, что он понимает все преимущества Наполеона, но думает, что на его стороне пространство и время; впоследствии эти слова оправдались, и «пространство и время» вместе с твердостью и устойчивостью его настроения и настроения всей России действительно дали ему полное торжество.

Первоначальный план борьбы состоял в том, чтобы, медленно отступая перед Наполеоном с главными силами и сдерживая его сопротивлением на удобных позициях, в то же время пытаться нападать на его фланги и тыл. Поэтому силы наши были разделены на две армии, из которых одна, под начальством военного министра Барклая де Толли – одного из героев недавней финляндской войны, должна была отступать, обороняясь в укрепленных лагерях, и постепенно увлекать Наполеона в глубь страны, а другая, под начальством Багратиона – суворовского сподвижника, должна была угрожать и вредить флангам и тылу Наполеона. Поэтому армия Барклая была сосредоточена севернее (в Виленской губернии), а Багратион – южнее (к югу от Гродно). Однако около половины армии Багратиона – до 40 тыс. солдат – пришлось тогда же направить против австрийцев и других союзников Наполеона, вторгнувшихся через границу Волынской губернии из Галиции. Барклаю тоже пришлось отделить значительный корпус под начальством Витгенштейна для обороны остзейских провинций и дороги в Петербург. Поэтому, чтобы сдерживать наступление Наполеона, сил Барклая оказалось, как выяснилось, особенно после обнаружения непригодности укрепленного дрисского лагеря на Западной Двине, совершенно недостаточно.

После отделения от Барклая корпуса Витгенштейна и от Багратиона нескольких дивизий для усиления Тормасова у Барклая осталось всего 80 тыс., а у Багратиона– менее 40 тыс., и Наполеон мог, таким образом, разорвав сообщение между обеими русскими армиями, уничтожить их порознь одну за другой. К этой цели и направились его усилия после того, как он выступил из Вильно в начале июля. Ввиду этой опасности русским армиям необходимо было, в изменение первоначального плана, как можно скорее соединиться. Наполеон, надеясь предупредить соединение русских армий, хотел обойти Барклая под Витебском. Напротив, Барклай, предугадав это движение Наполеона, стремился при Витебске соединиться с Багратионом. Благодаря быстроте движения Барклая от Дриссы к Витебску и мужественному сопротивлению небольшого корпуса гр. Остермана-Толстого, выставленного для задержки движения главных сил Наполеона, замысел Наполеона не удался; но и Барклаю не удалось в Витебске соединиться с Багратионом, которому, вследствие стремительного натиска на него Даву, пришлось отступить к Смоленску, где и произошло, наконец, соединение обеих армий. Здесь произошло значительное кровопролитное сражение, причем армия русская выступила из Смоленска лишь после того, как он был превращен канонадой неприятеля в груду пылающих развалин. Непосредственно после Смоленска Наполеон пытался отбросить русскую армию с Московской дороги на север, отрезав ее от плодородных южных губерний, однако попытка эта также ему не удалась, и он должен был ее оставить после кровавого боя при Валутиной горе на Московской дороге.

Битва за Смоленск в 1812. Картина П. фон Гесса, 1846

Несмотря на быстрое, стремительное наступление наполеоновских войск и почти безостановочное отступление русских, сопровождавшееся пожарами и опустошением оставляемой неприятелю страны, положение Наполеона становилось с каждым шагом все затруднительнее и опаснее. После сражения при Валутиной горе Наполеон подумывал даже, не лучше ли ему остановиться и перезимовать у Смоленска; но положение его в этой опустошенной стране было бы не из выгодных, и он решился идти далее к сердцу России – к Москве, достигнув которой, он надеялся продиктовать пораженному противнику свои условия мира. Между тем армия его таяла. Уже под Вильно у него было до 50 тыс. больных. Главная армия Наполеона, состоявшая – за выделением корпусов Макдональда и Удино, подкрепленных еще впоследствии дивизией Сан-Сира и предназначенных для наступления к Петербургу и Остзейским губерниям против корпуса Витгенштейна, из 300 тыс. человек, – к моменту вступления в Витебск потеряла в различных частных сражениях и стычках с неприятелем и от непрекращавшихся болезней до 100 тыс. человек, т. е. уменьшилась на одну треть; а после Смоленска и Валутиной горы в ней оставалось в строю не более половины первоначального состава.

Русская армия отступала в порядке, сражаясь озлобленно, не на жизнь, а на смерть. Сопротивление, которое было оказано в целом ряде частных сражений французским войскам гр. Остерманом-Толстым, Коновницыным, гр. Паленом, дорого обошлось и нам, и Наполеону. Только при настроении, которое господствовало тогда в нашей армии, мог Остерман под напором огромных сил Наполеона в ответе на вопрос окружавших его офицеров, что теперь делать, сказать: «Стоять и умирать!» Известны геройское сопротивление, оказанное при отступлении Багратиона дивизией Неверовского, состоявшей из рекрут, всей кавалерии Мюрата, или непродолжительная, но славная оборона Смоленска Раевским против главных сил наполеоновской армии. При этом необходимо иметь в виду, что в то время как потери Наполеона были невосстановимы, потери русских войск, отступавших в глубь страны, могли в значительной мере пополняться резервами.

Если Александр понимал ясно всю ответственность предпринятой войны, то и Наполеон предвидел все предстоявшие ему затруднения, в особенности в фураже и провианте, и потому еще в начале 1812 г. он собрал в Данциге такое огромное количество припасов, какого должно было бы хватить всей его армии на целый год.

Но именно благодаря этим запасам у Наполеона образовался огромный обоз в 10 тыс. фур, который, разумеется, сам по себе представлял страшную обузу для армий при ее передвижении; кроме того, обоз этот постоянно приходилось оберегать от русских казачьих разъездов. Заготовив провиант для солдат, Наполеон, тем не менее, не мог даже начать кампании до середины мая и стоял перед русской границей неподвижно, не решаясь начать поход, так как у него не было фуража для лошадей, которых всего насчитывалось при его армии более 120 тыс. голов; пришлось ждать второй половины мая, когда появился подножный корм. Это неизбежное промедление дорого обошлось ему впоследствии.

Таким образом, Наполеону уже с самого начала пришлось столкнуться с весьма существенными затруднениями и бедствиями. Но все эти затруднения и беды для Наполеона не были неожиданностью, и он, сознавая все трудности похода, по-прежнему рассчитывал своей цели достигнуть. И надо сказать, той цели, которую он себе поставил, он достиг: он взял Москву. Но именно тут его ожидало разочарование, Он плохо учел силу народного сопротивления; впервые он понял это только в Москве, когда было уже слишком поздно, чтобы принять соответствующие меры.

Теперь, смотря на поход 1812 г. и на исход этой кампании глазами историка, легко видеть, что шансы Наполеона стали падать с самого начала и падали безостановочно, но современники поняли это не сразу; они видели только, что русская армия отступает и что Наполеон устремляется все дальше в глубь страны. Такой ход дел порождал уныние и отчаяние в населении и ропот в войсках, которые жаждали генерального сражения. Ропот этот усиливался оттого, что во главе войск был немец. Генералы в то же время интриговали против Барклая де Толли: говорили даже о его измене. Положение осложнялось еще и тем, что Багратион имел перед Барклаем старшинство в чине; после соединения армий между обоими полководцами началась глухая вражда, и хотя Багратион формально и подчинялся Барклаю, тем не менее своей армией командовал самостоятельно. Наконец, Александр, подчиняясь народному мнению, решил назначить общего главнокомандующего для всех армий. Общий голос указал на Кутузова. Хотя лично Александру Кутузов был очень неприятен после Аустерлица и после ослушания при заключении Бухарестского мира, тем не менее он счел необходимым подчиниться общему мнению. Сознавая необходимость народной борьбы с Наполеоном, Александр в это время – как я уже отметил – чутко прислушивался к голосу общества и народа. Именно поэтому он выдал с головой Сперанского, назначил государственным секретарем адмирала Шишкова, истинно русского патриота квасного пошиба, но совсем не государственного человека; по той же причине назначил генерал-губернатором Москвы взбалмошного Растопчина, известного своими патриотическими брошюрами и афишами. Из тех же именно соображений он назначил в главнокомандующие всех армий князя Кутузова.

Сперва Александр сам хотел быть при армии и выехал к ней в Вильно, но Шишков, бывший при нем, заметил вовремя – и это его заслуга, – что пребывание императора в армии представляет большое неудобство, стесняя действия главнокомандующего. Он уговорил генерал-адъютанта Балашова и гр. Аракчеева подписать вместе с ним особое письмо Александру, в котором они убеждали государя покинуть армию и уехать в Москву для поддержания и подъема национальных чувств.

Александр скрепя сердце последовал совету Шишкова, и, надо сказать, хорошо сделал. В Москве его ожидал взрыв энтузиазма в обществе и народных массах, который превзошел все его ожидания. Дворянство одной Московской губернии пожертвовало немедленно 3 млн. руб., огромную для того времени сумму, и вызвалось поставить с каждых 100 душ по 10 рекрут, что составляло почти половину рабочего и способного носить оружие населения. Купечество Москвы пожертвовало 10 млн. руб. Такие же небывалые пожертвования дало дворянство смоленское, эстляндское, псковское, тверское и др. К осени общая сумма пожертвований превысила 100 млн. руб. Никогда ни раньше, ни после не жертвовалось таких колоссальных сумм. Война действительно принимала народный характер.

Кутузов вступил в командование армией при селе Цареве-Займище, именно в том самом месте, где Барклай думал дать наконец генеральное сражение Наполеону, уступая убеждениям своего штаба и общему желанию войска. Однако же после осмотра позиций Бенигсеном, прибывшим с Кутузовым, решено было отступить еще, и генеральное сражение было дано в 130 верстах от Москвы под Бородино (в 10 верстах от Можайска).

Русская гвардия отражает атаки французской кавалерии. Фрагмент Бородинской панорамы. Художник Ф. Рубо, 1912

Общий ход этого сражения известен; я не буду его описывать. Это – самое кровопролитное сражение из всех наполеоновских битв: обе стороны потеряли половину своих армий, одних офицеров выбыло более двух тысяч убитыми и ранеными. Из генералов у нас выбыли Багратион, Тучков и др. (всего более 20). У Наполеона было убито и ранено 49 одних генералов.

Военные историки говорят, что если бы Наполеон двинул свою гвардию, то он мог бы выиграть сражение; но он не хотел рисковать своей гвардией за 3 тыс. верст от Франции, как он об этом сам заявил во время сражения в ответ на советы своих приближенных.

Кутузов, несмотря на то что он отстоял все позиции, пришел, однако же, осмотрев свою армию после двухдневного боя, к убеждению в необходимости отступления и отступил к Москве, затем за Москву, не найдя под Москвой удобной позиции для новой битвы, – сперва на Рязанскую, а потом на Калужскую дорогу. Москва была оставлена без боя . Армия Наполеона, «разбившись об русскую», по выражению Ермолова , вступила в Москву и расположилась в ней на продолжительный отдых. Эта стоянка привела к окончательному разложению и деморализации наполеоновских войск. В оставленной жителями Москве начались пожары, а тушить было нечем – трубы были предусмотрительно вывезены Растопчиным. Есть было нечего – остатки припасов были скоро разграблены. Ошеломленный видом пустой Москвы и пожарами вместо ожидавшейся удобной и хорошо снабженной стоянки, Наполеон пять недель простоял в бездействии в «покоренном» городе, среди груды обгорелых развалин. Все попытки его завязать переговоры о мире были отвергнуты. Через пять недель Наполеон выступил из Москвы, имея одно желание – вернуться с войском домой. Но Кутузов загородил дорогу на юг, и Наполеон принужден был возвращаться по старой, опустошенной Смоленской дороге. Началась жестокая партизанская война, ударили морозы, начавшиеся в этом году ранее обыкновенного, и великая армия быстро превратилась в огромную голодную и обмерзшую толпу, которую били и захватывали не только крестьяне, но даже и бабы. Если самому Наполеону удалось ускакать в кибитке, обвязанному шалями и закутанному шубами, но без войск, то и то только благодаря оплошности адмирала Чичагова, который его упустил. В Варшаве Наполеон сам сказал встретившим его лицам: «От великого до смешного один только шаг...»