Подготовил сравнение камер лучших смартфонов. Последнее их сравнение 8-мегапиксельных камер датируется 2008 годом. Оказалось, что современные 8-мегапиксельные камеры очень сильно от них отличаются.

Шесть участников сравнения

Будут рассмотрены только камеры смартфонов. Смартфоны сами по себе очень хорошие, но нас интересует только, насколько хорошо они фотографируют и снимают видео высокого разрешения. Это не битва платформ и идеологий. Нас интересует, на каком смартфоне установлена самая лучшая камера. Встречайте участников: iPhone 4S, Samsung Galaxy S II, Sony Ericsson Xperia arc S, HTC Sensation XE, Nokia N9 и WP-смартфон HTC Titan. Были проведены специально подготовленные тесты. Так у какого из этих смартфонов самая лучшая 8-мегапиксельная камера?

Огромную роль при оценке также играло качество снимаемого видео, но есть подозрение, что оно напрямую связано с качеством фотографирования. Давайте перед проведением тестов рассмотрим технические характеристики камер.

Технические характеристики фотокамер

Сравниваемые модели смартфонов работают на 4 разных платформах. Это iOS, MeeGo, Windows Phone и различных модификации Android от различных производителей. Часть функционала схожа, однако имеются некоторые уникальные функции. Для удобства восприятия составлены сравнительные таблицы. В них вы найдёте все важные характеристики: разрешение, сцены, настройки пользователя (ISO, чёткость и т.д.) и второстепенные, вроде возможноси запуска камеры со страницы блокировки. Не все эти характеристки одинаково важны каждому пользователю. Не все пользуются эффектами или пользуются ими при последующей обработке фото в сторонних приложениях. Они включены в сравнение, но сильного влияния на результат не оказали.

В таблице написано «Есть» или «Нет», но что это значит с точки зрения юзабилити? У каждого смартфона есть свои плюсы и минусы, давайте вкратце рассмотрим их. У iPhone 4S меньше всего доступных пользователю настроек: вы можете активировать геотэггинг, сетку видоискателя и фокусировку по касанию. Хотя именно у него имеются режимы, которых нет у других смартфонов: HDR и AE/AF lock. Поэтому сказать, что у камеры iPhone 4S недостаточно функций при всём минимализме её интерфейса, было бы неправильно.

Камеру можно запусить, дважды нажав на клавишу домашней страницы. У Nokia N9 нет настроек видоискателя, зато есть настройки разрешения, сцен и вспышки. Меню настроек, наверное, самое лучше из всех — оно простое, понятное и содержит множество опций.

У Samsung Galaxy S II самый лучший видоискатель — на ваш выбор 4 значка. Меню настроек богатое, со множеством различных опций, но обычному пользователю из-за аличия подменю и некоторой нелогичности оно может показаться излишне сложным.

В Sony Ericsson Xperia arc S вы также можете выбрать значки, которые будут отображаться в видоискателе, а меню настроек простое и понятное. Однако опций маловато, а кнопка затвора неудобная. Но хотя бы она есть. Имеется фокусировка по нажатию, но оа работает только при активации опции захвата по нажатию, то есть при каждом прикосновении к экрану происходит фукусировка и производится снимок.

У HTC Sensation XE в видоискателе отображается несколько основных значков и иеется впечатляющий выбор настроек. Интерфейс HTC Sense позволяет запускать камеру напрямую из режима блокировки.

У камеры HTC Titan богатый выбор опций, но все они зарыты глубоко в меню настроек. Кнопка затвора очень удобная, хотя из-за неё телефон может случайно разблокироваться в кармане и сделать снимок его содержимого (в других моделях камеры запускается при режиме блокировки, но сперва вам нужно разбудить телефон).

Интерфейсы всех камер имеют отличия, у каждой есть плюсы и минусы, поэтому для упрощения сравнения GSMArena поставил за функции каждой из них оценки от 1 до 10.

Время запуска камеры и интервал между снимками

Камера в мобильном удобна тем, что она всегда с вами. Но вы можете упустить нужны момент, если она медлено запускается или допускает слишком большой интервал между снимками. Были измеряны время холодного и горячего старта камеры, а также интервал между снимками.

У iPhone 4S интервал между сниками наименьший — всего 0,7 с. У Sony Ericsson Xperia arc S тоже не очень много — 0,9 с, а горячий старт производится даже быстрее — за 1,1 с против 1,4 с у iPhone 4S. Однако arc S медленно открывает камеру в первый раз — результат самый плохой среди шести тестируемых смартфонов.

Макросъёмка

Был проведён тест режима макросъёмки каждой камеры. Все камеры находились в 7,5 см (или меньше) и все смогли сфокусироваться. Samsung Galaxy S II смог приблизиться к объекту ближе всех. Также была измерена площадь, захватываемая при макросъёмке. Все камеры снимают с одним разрешением, поэтому чем меньше эта площадь, тем больше увеличение.

Несмотря на минимальный показатель расстояния до объекта, Galaxy S II не стал лучшим — награду получает HTC Titan. Хуже всех показал себя Sony Ericsson Xperia arc S, однако разница невелика — всего 30%. Имейте в виду, что все телефоны сообщают о фиксации фокуса, если картинка долго находится не в фокусе. Поэтому будьте внимательны, если хотите, чтобы снимки получились правильно. Обычно проблема проявляется при использовании беспрерывного автофокуса.

Характеристики камеры

Тонкая настройка камеры занимает время и требует некоторых компромиссов. Но отличный результат того стоит, не так ли? На тестирование камер этих телефонов ушло несколько дней. Всем камерам по каждому аспекту была поставлена оценка. Вы можете сами оценить результаты — примеры тестовых снимков прилагаются. Вы увидите как полноразмерные фото, так и фрагменты.

Съёмка при ярком освещении

Для тестирования съёмки при дневном освещении использовались 4 фрагмента. Полноразмерные снимки вы увидите во время индивидуального анализа каждой камеры. А сейчас посмотрите на различия.

Разрешение

Для оценки разрешения нужно посмотреть, сколько мелких деталей попадает на финальный снимок. На фрагменте А изображены белые лини под разными углами, на фрагменте В — текстура стены, а на фрагменте С — цены на заправке.

iPhone 4S передаёт белые линии тонкими прямыми и чёткими и сохраняет высокую детализацию текстуры стены, цены также остаются читабельными. iPhone 4S явный победитель в жтой категории, в то время, как Samsung Galaxy S II занял второе место. Последние места достаются Nokia N9 и HTC Titan, которые показывают плохие результаты во всех фрагментах.

Шум и шумоподавитель

Лучше всего шум видно на однотонных цветах, а также в тёмных областях фото. Поэтому особое внимание стоит уделить фрагменту D. На других фрагментах от шума можно избавиться ценой уменьшения детализации.

Здесь камере Samsung Galaxy S II удалось показать минимум шума и не потерять детализацию — небо чистое, на деревьях видно листья. iPhone 4S стал вторым, показав некоторый световой шум. HTC Sensation XE и Titan проиграли этот раунд — слишком сильный шум и слабая чёткость.

Динамический уровень

Динамический уровень определяет объём детализации захвата камерой самых светлых и тёмных областей картинки в высококонтрастных сценах. Такие сцены представляют камерам мобильных телефонов определённые трудности — много слишком тёмных оттенков и ярких источников света. При ограниченном динамическом уровне камера идёт на компромисс — либо она теряет детали в светлых предметах, либо в тёмных, не имея представления о том, что именно вам нужно. К счастью, почти все камеры выдержали этот тест достойно. Фрагмент С — прекрасный пример динамических уровней камер.

Камера Nokia N9 выступила здель лучше других — она практически не теряет детали ни в светлых (в основном, белые предметы), ни в тёмных областях картинки (просто идеально). Второе место занял iPhone 4S, немного потерявший детали на освещённых солнцем стенах. Sensation XE потерял многодеталей в тёмных и светлых областях и умеренно — в светлых. В оставшемся спектре результаты хорошие, но всё равно Sensation XE уверенно занял в этом тесте последнее место. В этом же тесте было проверено, насколько корректно камеры выберают выдержку. Там, где большинство камер пытаются передержать фото, N9 сохраняет наиболее естественные цвета. К нему близок iPhone 4S, хотя на всех снятых снимках заметно, что они передержаны. Хуже всех здесь показывает себя Arc S.

Чаще всего проблемы возникали в балансе теплых оттенков, из-за чего кадры получаются желтоватыми, или неправильном цветовом балансе, когда отдельные цвета отображаются перенасыщенными. iPhone 4S передаёт цвета наиболее близко к правде. У Galaxy S II цвета более холодные, но они по крайней мере не перенасыщенные. На второе место можно поставить также N9, который также слегка искажает цвет (но в данном случае, делает их теплее). Оставшиеся три камеры передают цвета примерно одинаково, поэтому все они займут последнее место.

Результаты

Ниже представлены оценки каждой камеры за съёмку при ярком освещении. Не все параметры равноценны (возможно, кто-то предпочтёт больший динамический уровень аккуратности передачи цветов), поэтому эти оценки не дают ясной картины, кто стал победителем.

iPhone 4S здесь явный победитель — хотя он не стал лучшим во всех категорях, но в целом фотографии, сделанные его камерой, — самые лучшие. Некоторые смартфоны окаываются в чём-то лучше, чем iPhone 4S, но в итоге это никак не влияет на его превосходство.

Съёмка при слабом освещении

Без вспышки

Сначала посмотрим на кадры, сделанные в условиях слабой освещённости с отключенной вспышкой (фрагмент Е). Поскольку вспышки отличаются, неизвестно, как каждый сенсор поведёт себя со вспышкой при одинаковых условиях освещённости.

Samsung Galaxy S II и Nokia N9 делают одинаково высокодетализированные бесшумные снимки. Камера Xperia arc S также хорошо себя показала, но цветного шума у неё больше. Sensation XE делает в темноте очень шумные снимки, хотя и детализированные. Titan снимает примерно также.

Со вспышкой

Теперь посмотрим на фотографии, сделанные с использованием вспышки. Объект съёмки находится довольно близко, а вспышка является единственным источником освещения. Это фрагмент F.

Лучшие результаты получиличь у вспышки и сенсора камеры Galaxy S II — хороший бесшумный снимок (с зеленоватым шумом в тёмных областях). iPhone 4S снял чуть хуже, но сохранил детализацию и не допустил цветовых помех. Sensation XE поборол шум (включая цветовой), но его мощная двухдиодная вспышка слегка испортила картинку. У Titan вспышка очень сильная, но несмотря на это на фотографиях присутствует цифровой шум. Xperia arc S очень хорошо передаёт цвета (без помех), но допускает цветовой шум. Посмотрите на все снимки в полном разрешении:

Результаты

Давайте посмотрим на оценку камер всех смартфонов при съёмке как без вспышки, так и с ней.

Результаты практически повторяют ситуацию с предыдущим тестом. Как видите, намечается явный победитель — Samsung Galaxy S II, но очень близко к нему находится iPhone 4S. HTC Sensation XE немного реабилитировал себя после неважных показателей при съёмке с ярким освещением.

Анализ фотосъёмки

iPhone 4S

iPhone 4S оставляет на фотографиях заметный шум от освещения, однако обеспечивает впечатляющую степень детализации — выше, чем у любого другого из рассматриваемых смартфонов. Яркие фрагменты получаются пересвеченными, а тени выходят очень хорошо. Изображёние чёткое, цвета передаются достоверно, артефактов райне мало. В условиях слабой освещённости заметен некоторый шум, но детализация сохраняется на высоком уровне. Передача цветов очень хорошая, хотя работа вспышки не впечатлила. Посмотрите примеры фотографий:

Камера Nokia N9 впечатлила хорошей выдержкой и превосходным динамическим уровнем (самым лучшим из сравниваемых моделей). На снимках заметна зернистость, но цветового шума нет. При 100% приближении заметно, что деталями снимки не блещут. Фото, снятые при солнечном свете, не содержат артефакты, цвета передаются аккуратно (хотя и заметно некоторое увеличение насыщенности). Фотографии, снятые при слабом освещении, содержат мало шума и довольно детализированы, но содержат искусственные цветовые оттенки. Вспышка, в сравнении с другими смартфонами, слабая. Смотрите примеры фото:

Samsung I9100 Galaxy S II

Фото, снятые Samsung Galaxy S II почти не содержат цифрового шума, высокодетализированны и немного зернистые. Снимки чёткие, умеренно резкие. Баланс белого обеспечивает нейтральность всех цветов, кроме холодных оттенков. Однако в целом цвета передаются аккуратно. Из артефактов можно назвать только наличие излишней чёткости. При слабом освещении шума мало, но детализация и контрастность оставляют желать лучшего. В тенях присутствуют искусственные цветовые оттенки. Однодиодная вспышка показывает себя довольно средне, но снимки при её использовании практически не содержат шумов. Смотрите примеры фото:

Sony Ericsson Arc S

Камера Sony Ericsson Arc S не особо борется с шумами, поэтому шум заметен (особенно в тёмных фрагментах), однако детализация высокая. Яркие фрагменты пересвечены и поэтому о высокой детализации говорить не приходится, в тёмных фрагментах присутствуют как высокая детализация, так и шум. Фотографии желтоватые (пользователи обычно предпочитают тёплые оттенки). Цвета перенсыщенные, в центре некоторых фото обнаруживается розовое пятно. По высококонтрастным краям присутствует заметная синева. На снимках, сделанных при слабом освещении, детализация высокая, а контрастность низкая и присутствует заметный цветовой шум. Светодиодная вспышка показывает средние результаты. Смотрите примеры фото:

На снимках, сделанных камерой HTC Sensation XE, слишком много шума. Динамический уровень камеры ограничен, это значит, что очень светлых и тёмных цветов на снимках, сделанных этой камерой, вы не увидите. Выдержка у камеры очень хорошая, но этого явно не достаточно. Баланс смещён в сторону жёлтого. Кроме того, насыщенность цветов слишком большая. HTC Sensation XE, среди рассматриваемых смартфонов, при недостатке освещения делает самые шумные фото со вспышкой, которая, к слову, самая сильная из шести. Детализация на таких фото слишком низкая. Снимки при ярком свете получаются на удивление хорошо.

Линза камеры HTC Titan обладает самым широким углом среди рассматриваемых, что позволяет захватить больше панорамной информации за счёт меньшей детализации и большего искажения при приближении. Шумоподавитель работает слишком агрессивно, придавая снимкам вид нарисованных картин. Детализация высокая, однако присутствует некоторый видимый цветовой шум. Камера HTC Titan соблюдает баланс резкости лучше, чем другие рассматриваемые камеры, однако как и в случае с XE, картинка грешит излишней желтизной. Также на снимках заметны розовые пятна. При слабом свете появляется шум, но детализация остаётся на высоком уровне. Вспышка яркая, однако она влияет на цвет фотографий. В целом, съёмка при слабом освещении даёт вполне хороший результат.

Анализ видеосъёмки

C невероятным упрощением возможности размещения пользовательских видео в интернете популярность видеокамер в мобильных телефонах возросла настолько, что смартфоны, не умеющие снимать HD-видео, считаются морально устаревшими. Однако не все камеры снимают HD-видео одинаково — три из шести тестируемых здесь телефонов снимают FullHD (каждый кадр такого видео имеет разрешение 2 мегапикселя), а оставшиеся три — только 720р (примерно 0,9 мегапикселя). Однако высокое разрешение не обязательно обеспечивает высокое качество картинки. Угол обзора, компрессия, выбор кодека, режимы автофокуса, качество цветопередачи — всё это влияет на результат, и может улучшить, либо ухудшить его. Для выявления смартфона с лучшей видеокамерой были протестированы отдельные снятые ими кадры, плавность воспроизведения и звук. Вы увидите примеры съёмки как 1080р, так и 720р. Камеры, умеющие снимать в обоих режимах представлены и в той, и в другой категории.

У камер всех смартфонов есть свои плюсы и минусы, и одинаковые оценки за характеристики не означают, что у камер характеристики одинаковы. У HTC Titan самая удобная кнопка затвора, что увеличило ему оценку. У iPhone 4S замечательнейшая встроенная стабилизация видео (но регулятор громкости не заменит настоящую кнопку затвора). Камера Xperia arc S обладает широким набором функций и имеется аппаратная кнопка затвора (довольно удобная).

Съёмка видео в условиях хорошей освещённости

Разрешение при съёмке в условиях хорошей освещённости

Прежде всего, посмотрим, как эти смартфоны снимают видео при ярком свете. iPhone 4S здесь явный лидер, а Galaxy S II и Sensation XE делят второе место. Видео 1080р, снятое Android-смартфонами, выглядит мягче, чем видео, снятое iPhone 4S. Nokia N9 проигрывает, растеряв детализацию, да и Sensation XE в режиме 720р снимает ничуть не лучше. Для наглядности посмотрите эти кадры:

Цветопередача в условиях хорошей освещённости

У всех камер цветопередача примерно одинаковая. Странно, но Galaxy S II использует разные цветовые балансы, и видео 720р смотрится намного лучше, чем 1080р. Sensation XE также меняет баланс белого при съёмке 720р.

Шум и шумоподавление в условиях хорошей освещённости

В данном аспекте принимался во внимание баланс — должно быть как меньше шума при как можно меньших потерях детализации картинки. В режиме 1080р лучшим стал iPhone 4S, в режиме 720р — Samsung Galaxy S II (новые пиксельные технологиии в действии). На видео, снятом Xperia arc S, очень много цветного шума, поэтому данный раунд он проиграл.

Также были измерены фреймрейт и битрейт каждого видео, снятого при достаточном освещении. Все смартфоны, кроме Nokia N9, сумели сохранить фреймрейт на уровне 30 fps, а с Nokia N9 случилось что-то странное, что мы рассмотрим позже.

iPhone 4S использует самый большой битрейт среди сравниваемых смартфонов (именно поэтому, отчасти, у него такое высокое качество видео), однако плохо, что у него нет опции съёмки видео 720р, в этом режиме память расходовалась бы намного меньше. Galaxy S II использует на 720р немного больший битрейт, чем Sensation XE на 1080р, поэтому размер видео примерно одинаков.

Результаты
Посмотрите таблицу с оценками от 1 до 10 в каждой категории для всех шести участников:

iPhone 4S ближе всех подобрался к идеальным 10 баллам, чуть отстаёт от него Galaxy S II, которые не совсем удачно показал себя в цветовом балансе (в разрешении 720р S II — уверенный победитель). Среди смартфонов, снимающих только видео 720р, победителем стал HTC Titan. Nokia N9 растерял очки в категории плавности съёмки, поскольку он снимает видео с фреймрейтом 24 fps (это число появляется при выключении вспышки).

Съёмка в условиях слабой освещённости

Разрешение

iPhone 4S стал победителем в режиме съёмки при слабом освещении. Galaxy S II занял второе место при разрешении 1080р, а N9 снова занял последнее. И снова иллюстрации:

Цветопередача

В режиме 720р лучшим стал Galaxy SII, в темноте он передаёт цвета даже лучше, чем iPhone 4S. Остальные, кроме Titan, немного хуже.

Шум и шумоподавление

В разрешении 720р ситуация с шумом несколько иная. Samsung Galaxy S II с использованием новых пиксельных технологий при 720р показывает те же результаты, что iPhone 4S при 1080р. У Nokia N9 и Xperia arc S очень много шума.

Фреймрейт и битрейт

Со снижением освещённости у большинства камер снижается фреймрейт. Sensation XE снижает его сильнее всех — ниже 24 fps. Удивительно, но Nokia повышает фреймрейт до 29 fps. Опыты показали, что чем темнее картинка, тем ближе фреймрейт к заявленным 30 fps. Вероятно, всё дело в объёме обрабатываемых деталей.

Результаты

Посмотрите сводную таблицу с оценками каждому смартфону:

iPhone снова, теперь уже без вспышки, занимает первое место. За ним опять следует Galaxy S II, который получает утешительный приз за самую лучшую съёмку видео 720р в темноте, а среди смартфонов, умеющих снимать только видео 720р самая лучшая камера у Titan.

Анализ записи видео

iPhone 4S

Видео, снятые камерой iPhone 4S, имеют высокую степень детализации — лучшую, чем у пяти других смартфонов. Высокая детализация достигается за счёт большого размера файлов. 20-секундное видео весит почти 60 мегабайт, возможности выбрать другое разрешение нет. 10-минутное видео займёт 1,7-1,8 Гб, а это значит, что владельцам 16-гигабайтной версии iPhone 4S придётся слишком часто переносить снятые видео с телефона чтобы освободить место в памяти. Высокую детализацию имеют даже видео, снятые в темноте, хотя и присутствует заметный шум. Тем не менее, камера этого смартфона снимает при слабом освещении лучше других. Не стоит забывать и про фиксатор AE/AF со стабилизатором видео. Можно уверенно сказать, что iPhone 4S оснащён лучшей мобильной камерой для съёмки видео FullHD. Единственный минус — монофоническая запись звука в формате AAC с битрейтом 64 кбит/с. Кроме того, поле обзора в режиме видео составляет 40 мм, что чуть меньше, чем угол обзора при фото-режиме. Посмотрите пример съёмки видео камерой iPhone 4S как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 1080р и развернуть видео на весь экран.

Nokia N9 снимает видео 720р с очень низкой детализацией. Низкий контаст говорит об излишне высоком уровне компрессии. Иногда заметны пропуски кадров (камера не дотягивает до 30 fps, она снимает 25-27 fps). Свет и тени захватываются хорошо. Цвета слишком насыщенные, баланс белого относительно холодных оттенков отсутствует. Несмотря на широкую апертуру камеры, видео, сняты при слабом освещении обладают высоким уровнем шума и заметным размытием движения. Стереозвук записывается в формате AAC на битрейте 132 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Nokia N9 как при ярком, так и слабом освещении. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

Камера Samsung Galaxy S II снимает высокодетализированное видео. Баланс белого воспроизводит холодные оттенки такими же, как при фотосъёмке. В целом, цвета хорошие, на качество видео нареканий нет. Кстати, при разрешении 720р цвета более естественные. При слабом освещении шум убивает большую часть детализации, но качество по-прежнему остаётся высоким. При слабом освещении фреймрейт FullHD падает до 25 fps, а фреймрейт 720р остаётся на прежних 30 fps. Звук записывается в формате AAC, в моно-режиме с битрейтом 60 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

Камера Sony Ericsson Xperia arc S снимает видео 720р с хорошей степенью детализации. Уровень компрессии излишне высокий, в результате некоторые места на картинке получаются недостаточно чёткими. При слабом освещении видео явно не дотягивает до заявленных 30 fps. В темноте уровень шума повышается, детализация снижается. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки видео камерой Sony Ericsson Xperia arc S. Не забудьте при просмотре выбрать разрешение 720р и развернуть видео на весь экран.

Детализация видео, снятого камерой HTC Sensation XE, высокая, однако компрессия «убивает» детали в местах с низким контрастом. Размытие движения более заметно, чем у других смартфонов. Цвета перенасыщены. В условиях слабой освещённости качество записи и фреймрейт заметно снижаются ниже 24 fps как для разрешения 1080р, так и 720р. Стереозвук записывается в формате AAC с битрейтом 128 кбит/с. Посмотрите пример съёмки.

Камера 720р обеспечивает очень высокую детализацию для разрешения 720р, но опять же высокая компрессия иногда смазывает картинку. Качество съёмки при слабом освещении очень высокое — шума немного, а детализация почти такая же, как при хорошем освещении. Звук также записывается в стерео, используется кодек AAC. Посмотрите пример съёмки видео камерой HTC Titan. Не забудьте развернуть видео на весь экран.

Заключение

С прошлого прошло ровно три года, и посмотрите-ка, насколько всё изменилось. Качество картинки стало необычайно высоким, и они научились снимать видео с высоким разрешением. Вы видели все таблицы, прочитали все разъяснения к ним. Настало время подвести итоги. Напоминаем, что тестировались только камеры этих смартфонов и ничто другое. Самая лучшая камера — у смартфона iPhone 4S . Его фотокамера становилась победителем или занимала второе место в каждом проведённом тесте. Также она превосходно снимает видео. Видно, что сотрудники Apple вложили душу в создание этого смартфона (хотя, если помните, камеры у первых моделей iPhone были не очень хорошими). И снова Apple не согласен на меньшее, чем идеальное устройство, игнорируя такие вещи, как видео 720р или разрешения фото ниже 8 мегапикселей. Они добавили давно ожидаемые функции — режим HDR, фиксацию AE/AF и видеостабилизатор. Камера Samsung Galaxy S II также показывает отличные результаты — качество фото- и видео-съёмки в большинстве случае оказывается выше, чем у других камер. Она задал моду на мобильные камеры 8МП/1080р, но после долгих (по техническим меркам) 8 месяцев присутствия на рынке, настало время предложить новый стандарт.

HTC Sensation XE может рассматриваться как вариант, если вам по большей части необходимо снимать видео 1080р. Nokia N9 — хороший выбор для тех, кому важен высокий нинамический уровень фото, но в целом у камеры этого смартфона невысокие показатели. Камера, установленная в Sony Ericsson Xperia arc S, средняя, но довольно хорошая. HTC Titan удивил. Никто не ожидал такого от WP-смартфона HTC, но его камера снимает хорошо сбалансированные фото (даже со слабой вспышкой) и качественное (для 720р) видео.

Что ещё удивительно — обычно камеры iPhone не показывали хороших результатов, и уж точно их нельзя было назвать лучшими. Но это было давно, Apple наверстали упущенное. Им повезло — время в этой индустрии значит очень многое. 8-мегапискельные камеры используются в смартфонах уже давно, но это не означает, что их развитие прекратилось. Стало увеличиваться качество видеосъёмки, смартфоны и планшетники сильно изменили идеологию камер. Уже преодолён рубеж 12 мегапикселей, но производители всё ещё предпочитают устанавливать в смартфоны качественные 8-мегапиксельные камеры. Нельзя сказать, что это плохо — всё таки качество важнее количества.

Совсем недавно Samsung представил Galaxy S3 — долгожданного «наследника» Galaxy S2. Смартфон под управлением Ice Cream Sandwich с четырехъядерным процессором вызвал ажиотаж среди поклонников Android, однако 8-мегапиксельная камера показалась некоторым недостаточно крутой. Отчасти в этом виноваты слухи, что Galaxy S3 оснастят 12 мегапикселями, отчасти — достижения конкурентов: так, в распоряжении у HTC Titan II 16-мегапиксельная камера, а у 808 PureView от Nokia — вообще 41-мегапиксельная! Неудивительно, что с такими показателями аппарат наделал шума на Всемирном мобильном конгрессе в Барселоне.

Хотя 8 мегапикселей можно назвать стандартом для современных смартфонов, многие считают камеру с такими показателями вчерашним днем. Однако 5-мегапиксельная камера может быть лучше 8-мегапиксельной, просто для покупателей «пять» звучит не так хорошо, как «восемь», даже если камера делает потрясающие кадры. А если «восемь» звучит неплохо, то «двенадцать» — еще лучше. Хитрость в том (и это подтвердит вам любой, кто разбирается в фотографии), что количество мегапикселей само по себе мало что говорит о том, насколько хорошо будет снимать камера. Например, Samsung Focus с пятью мегапикселями делает хорошие фото, а Motorola Droid Razr с восемью разочаровывает. 5-мегапиксельная камера iPhone 4 лучше многих 8-мегапкисельных и демонстрирует особенно впечатляющие результаты при слабой освещенности.

Какова же формула идеальной камеры для смартфона? Она включает в себя характеристики всего модуля камеры в целом: не только размер линз и материал, из которого они сделаны, но и датчик освещенности, процессор обработки изображения, а также программное обеспечение, которое связывает все это воедино.

Ключевой ингредиент: матрица

Большинство опытных фотографов скажут вам, что матрица (или сенсор) — один из ключевых моментов оптической системы, потому что именно она захватывает свет. По существу, матрица для цифровой камеры — аналог материала, из которого сделана пленка, для аналоговой. Нет света — нет фото.

Свет проходит через линзы камеры и перехватывается матрицей, которая преобразует его в электронный сигнал. Из него процессор обработки изображений создает картинку, которую потом подвергает коррекции, чтобы избавить от типичных недостатков фотографий, например, убрать шум. Размер матрицы имеет значение: чем она больше, тем больше на ней пикселей, и чем больше пикселей, тем больше света матрице удастся захватить.

Эксперты весьма красочно описывают связь между мегапикселями и качеством изображения. Их любимый образ — ведра воды. Представьте, что у вас есть ведра (пиксели) на асфальте (матрица). Вы хотите собрать в эти ведра как можно больше воды. Попробуем расширить аналогию «вода и ведра»: чем больше вверенный вам кусок асфальта, тем больше ведер (пикселей) вы можете на него поставить и тем больше воды (света) соберете. Более крупная матрица — это причина, по которой 8 мекапикселей у зеркалки лучше, чем 10 у смартфона. Количество пикселей может быть одинаковым, но у «взрослой» камеры они будут на большей площади и смогут собрать больше света. А больше света — это, как правило, меньше шума и более широкий динамический диапазон.

Проколы с мегапикселями

Теперь вам должно быть понятно, что желание запихнуть в матрицу как можно больше пикселей ошибочно, поскольку не ведет напрямую к повышению качества фото. Джон Эренсон, аналитик компании Gartner, вспоминает времена, когда индустрия мобильных телефонов совершила скачок от одного мегапикселя к двум. «Они сделали пиксели меньше, чтобы запихнуть большее количество в сенсор, размеры которого остались прежними», — говорит он, также прибегая к «водной» аналогии, но заменяя ведра на колодцы.

Вы помните, что свет попадает в колодцы, то есть захватывается светочувствительными частями матрицы. Так что если вы делаете колодцы мельче, свету становится сложнее добираться до светочувствительных частей. И что в итоге? Увеличивается шум. Таким образом, повышение разрешения себя не оправдывает.

Соотношение между количеством мегапикселей и физическим размером матрицы — вот причина того, почему некоторые 8-мегапиксельные камеры хуже 5-мегапиксельных. Увеличивать размер сенсора, находящего внутри тонких смартфонов, не удается, на него запихивают большее количество более мелких пикселей, которые в итоге захватывают меньше света, чем вы смогли бы получить с меньшим разрешением.

К сожалению, большинство производителей смартфонов не сообщают такую информацию, как размер сенсора, так что предсказать, как будет вести себя камера, зная лишь число мегапикселей, невозможно, остается только тестировать.

А как же насчет 41-мегапиксельного PureView от Nokia?

PureView с 41-мегапиксельной камерой действительно интересен. По словам Юхи Алакарху, заведующего в Nokia технологиями фотосъемки, хотя аппарат и разработан таким образом, чтобы захватывать до 41 мегапикселя, большинство пользователей видят 5-мегапиксельные снимки.

Как правило, при использовании цифрового зума вы кадрируете изображение и приближаете каждый пиксель. При этом «вылезают» шум, зернистость, страдают четкость и цвета. Nokia использует алгоритм, который называется oversampling — «избыточность». При разрешении Nokia PureView в 5-мегапикселей, установленном по умолчанию, он консолидирует информацию, захваченную семью мегапикселями, в одном. Они называют это «суперпиксель». Когда вы зумируете, вы просто видите часть изображения, уже захваченного сенсором. Этот метод должен привести к созданию цифровых изображений, пригодных для печати с более высоким разрешением, чем мы привыкли.

На разработку технологии для PureView ушло пять лет. У аппарата достаточно крупный сенсор, приблизительно 2,7х3 см, что больше, чем у остальных самртфонов и даже некоторых «мыльниц», а также предусмотрены специальные алгоритмы обработки изображения, которые подавляют шумы.

Ключевой ингредиент номер два: процессор обработки изображения

Процессор обработки изображений играет важную роль наряду с линзами и матрицей. У большинства смартфонов высокого класса графические процессоры встроены в чип. Благодаря ускорению на аппаратном уровне, они позволяют генерировать изображения (при фотографировании, съемке и просмотре видео, во время игр), не нагружая основной процессор.

На Всемирном мобильном конгрессе HTC продемонстрировала HTC ImageChip — отдельный графический процессор для смартфонов семейства HTC One, который позволяет снимать серии фотографий с интервалом в 0,7 секунды. Чип, встроенный в HTC One V, HTC One S и HTC One X обеспечивает трем этим аппаратам, значительно различающимся между собой по другим показателям, одинаково высокое качество фотосъемки. Отдельный, не встроенный процессор объясняет, как HTC удалось обеспечить идентичные параметры фотографирования глобальной версии HTC One X с процессором Tegra 3 от Nvidia и американской с Snapdagon S4 от Qualcomm.

Процессор обработки изображений также отвечает за то, чтобы затвор камеры работал без задержки, снимая именно в тот момент, когда вы нажимаете на кнопку. В общем, процессор отвечает за то, что получится из света, собранного сенсором и переработанного в электронный сигнал, и что вы увидите на экране телефона. Отметим, что это один из самых субъективных моментов в фотографии: оценка результата зависит от того, как именно ваши глаза воспримут четкость, цветопередачу и т.д.

И это еще не все

Производители смартфонов все чаще встраивают в свою продукцию матрицы с задней подсветкой. Считается, что этот тип сенсора особенно хорошо показывает себя при низкой освещенности, то есть ассоциируется с высокой светочувствительностью. Тем не менее при ярком свете он может подпортить изображение.

Размер сенсора и качество процессора обработки изображения — ключевые элементы, влияющие на то, насколько хорошими выйдут фотографии, но важны и другие компоненты модуля камеры, а именно их качество. Более качественные детали должны обеспечить лучшие фото, но параллельно они и повышают цену модуля камеры. По словам аналитиков, использование деталей высшего качества приводит к удорожанию камеры в два раза, и понятно, что не все производители на это идут.

Удобство прежде всего

Несмотря на то, что на качество фотографий влияют физические параметры модуля камеры, описанные выше, нельзя отрицать, что для пользователей важнее всего общее впечатление — насколько удобно им будет снимать, сколько времени нужно камере, чтобы «проснуться», предусмотрены ли интересные эффекты, режимы съемки и просто «фенечки». HTC, например, оснащает некоторые свои аппараты функцией Amaze 4G, которая автоматически распознает улыбки и выбирает из серии фотографий те, которые считает наиболее удачными. Galaxy S3 от Samsung тоже будет предлагать похожие возможности.

Для многих пользователей возможность удобно делиться фотографиями не менее важна, чем количество мегапикселей. Недаром программа Instagram, позволяющая публиковать в Сети не блещущие качеством фотографии, завоевала безумную популярность. Чтобы выкладывать снимки на Facbook и в Google+, чем и занимается большинство любителей поснимать на смартфон (некоторые также рассылают их друзьям и родственникам по почте), восьми мигапикселей, а то и пяти, хватает с запасом.

Конечно, это не значит, что количество мегапикселей при выборе смартфона, если вам важна хорошая камера, нужно игнорировать. Просто важность этого показателя сильно преувеличена — есть и другие факторы, на которые стоит обратить внимание. И обязательно перед покупкой камеру нужно проверить в деле или хотя бы почитать обзоры.

По материалам: CNet

Когда-то амбициозные производители смартфонов сказали, что скоро вытеснят с рынка компактные фотоаппараты. Это произошло на наших глазах. Сегодня все знают, что камера даже в недорогом смартфоне снимает не хуже, чем мыльница. Следующий этап – догнать по качеству зеркалки . Пока это звучит не совсем реально, но новинки смартфонов доказывают, что эта цель также рано или поздно будет достигнута. На рынке есть масса достойных моделей, которые позволяют создавать фото очень и очень высокого качества. Мы проанализировали существующее предложение и отобрали для наших читателей смартфоны с лучшей камерой 2018 года. Забегая наперед, отметим, что все эти камерофоны стоят очень и очень недешево , зато камеры в них, действительно, роскошные.

Когда речь заходит об оценке камеры, невольно возникает вопрос, как же понять, что в одном смартфоне она крутая, а в другом – хуже. Прежде всего, необходимо смотреть на технические характеристики:

• количество мегапикселей . Забудьте про правило «чем больше, тем лучше». Это уже давно не так, но маркетологи и продавцы почему-то продолжают вводить пользователей в заблуждение. Когда речь идет о крохотной (по сравнению с зеркалкой) камере в смартфоне, большое количество Мп может даже причинить вред. 12-13 Мп с головой хватит, чтобы создавать чудесные снимки . Хорошо, что многие компании это поняли и сфокусировали свое внимание на совершенствовании других параметров;
• диафрагма . Для получения хорошего снимка камере нужен свет. Он попадает на матрицу и формирует изображение. Проходит свет через диафрагму, и чем шире распахнуты лепестки диафрагмы, тем больше шансов получить четкий красивый снимок даже в условиях, далеких от идеальных. В характеристиках диафрагма обозначается так f/2.0 или F2.0. Чем числовой показатель ниже, тем лучше. Например, камера с f/2.2 и f/1.9 будут одинаково хорошо снимать днем, но вот вечером с модулем с f/1.9 снимки будут получаться лучше. Сегодня стандарт даже для недорогих смартфонов – f/2.0, а в флагманы ставят модули на f /1.8 и даже f /1.6. Кстати, широкая диафрагма, даже при отсутствии второго модуля, позволит создавать макроснимки с эффектом боке;
  
• диагональ матрицы . Чем она больше, тем лучше. Это все, что необходимо знать обычному пользователю. Вникать в подробности необязательно. Диагональ матрицы обозначается дробным числом, и чем меньше показатель под дробью, тем лучше. Например, камера 1/3” – нормально для бюджетного класса, 1/2,9” и 1/2,8” – для среднего, а 1/2,5” – для флагманов, но часто встречаются исключения. В последнее время производители предпочитают вообще не указывать данную характеристику;
• размер пикселя . Много бестолковых пикселей могут привести не к улучшению качества фото, а, наоборот, стать причиной нечеткостей и появления шумов. Поэтому уж лучше пусть на матрице будет меньше более крупных пикселей , чем много мелких. Размер пикселя производители обычно указывают. Для бюджетных и средних смартфонов этот показатель должен составлять 1,22 мкм и больше, во флагманах – не менее 1,25 мкм, а лучше – 1,4 и даже 1,5 мкм ;
• тип автофокуса . Автофокус бывает контрастным (самый примитивный, используется в очень дешевых смартфонах), фазовым (днем работает быстро, ночью возможны проблемы) и лазерным . Последний – самый современный и точный, всегда работает быстро;
  
• оптическая стабилизация – залог качественных снимков динамичных сцен. Возможность бесценна при съемке видео и пригодится всем тем, у кого часто дрожат руки;
• количество линз . Многие считают, что чем их больше, тем лучше. Нет. Лучше, когда линзы качественные, но судить об этом можно только по тестовым снимкам;
• производитель сенсора камеры . Хорошо себя показывают модули от Sony , а также от Samsung (компания для себя делает сенсоры получше, чем те, что продает на сторону). Чуть хуже, но приемлемо снимают сенсоры от OmniVision . Наибольшую популярность получили сенсоры Sony, которые в характеристиках камеры маркируются как IMX и трехзначное число, например, IMX Первая цифра указывает на поколение, вторая говорит о классе фотосенсора (чем больше, тем лучше), третья – о варианте исполнения;
  
• дополнительная основная камера исполняется в нескольких вариантах. Вариант №1 – это черно-белый сенсор, который лучше улавливает свет и позволяет создавать более качественные снимки в условиях недостаточной освещенности. Вариант №2 – камера с широким углом обзора, чтобы в кадр втиснуть как можно больше пейзажа. Вариант №3 – вторая камера используется для зумирования.

Бывает и такое, что камера с, казалось бы, идеальными параметрами делает, мягко говоря, не очень хорошие снимки. Это значит, что производитель не уделил должного внимания автоматике, оптике и программным алгоритмам . Желательно перед покупкой лично оценить примеры фото в разных условиях съемки. Часто случается, что при достаточно посредственном наборе характеристик смартфон делает отличные снимки – это значит, что разработчик не поленился допилить программную оболочку. А вот когда производитель берет хороший сенсор, но убивает его линзами или проблемами в софте, очень обидно.

От теории переходим к практике. Мы нашли лучшие камерофоны, среди них выбрали самые лучшие и подготовили для вас рейтинг. При анализе использовались образцы снимков, а также мнение авторитетного ресурса DxOMark , который тестирует камеры по собственному алгоритму и ставит им оценки в баллах. Поехали!

Смартфоны с лучшей камерой 2018

Samsung Galaxy S9 Plus

Буквально несколько недель назад новый флагман от Samsung был презентован на MWC 2018. Модель получила очень крутую камеру и уже была названа смартфоном с лучшей в мире камерой . И Galaxy S9 Plus, и чуть более компактный Galaxy S9 получили основной модуль с изменяемой диафрагмой . Ранее этого никто не делал. Да, пытались, но Samsung первой смогла воплотить идею в жизнь. Что же нам дает диафрагма с переменным значением от f /2.4 до а/1,5 ? Эта возможность впритык приближает камеру смартфона к зеркалке и позволяет ей адаптироваться к любым условиям съемки. Когда светло, лепестки диафрагмы закрываются, чтобы не засветить кадр и передать глубину, что особенно важно при съемке пейзажей. Когда темно, лепестки максимально открываются, чтобы впустить свет. Тесты показывают, что ночью аппарат снимает, действительно, намного лучше всех остальных смартфонов , даже лучше, чем главный конкурент – iPhone X. Разрешение матрицы 12 Мп, есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус.

Samsung Galaxy S9 Plus, в отличие от Galaxy S9, получил дополнительную основную камеру с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.4. Второй модуль необходим для 2-картного оптического зума . Размер пикселя основной камеры – 1,4 мкм, в дополнительной – 1 мкм. Смартфон может снимать видео в замедленном режиме, получил портретный режим и суперски справляется со всеми сценариями съемки. Фронтальная камера с 8 Мп также умеет размывать фон и делает отличные снимки (диафрагма f/1.7, угол обзора 80 градусов).

О Galaxy S9+ можно говорить долго, так как это один из самых совершенных смартфонов на сегодня. Он получил 8-ядерный процессор Exynos 9810 с частотой 2,7 ГГц: очень мощно, но столь ресурсоемких приложений, где бы этот «камень» проявил себя на 100%, еще не придумали. Экран получил диагональ 6,2 дюйма, выполнен по технологии Super AMOLED, разрешение 2960*1440. Оперативной памяти в запасе 6 ГБ, основной – 64/128/256 ГБ, есть слот для карт памяти объемом до 400 ГБ. Модель получила защиту от влаги и пыли по классу IP68, оснащена сканером лица и сетчатки глаза, умеет делать AR Emoji – аналог Animoji в iPhone. Добавим сюда стереодинамики, быструю зарядку (емкость аккумулятора 3500 мАч) и шикарный внешний вид, и получим, пожалуй, лучший смартфон на сегодня. Стоит версия 6/64 стоит около 1200$.

Apple iPhone X

Смартфоны от Apple всегда отличаются хорошими камерами. Юбилейная и революционная модель iPhone X только подтвердила это правило. До выхода Galaxy S9+ (да и после него) камера в iPhone X будет служить примером для сравнения. Apple традиционно уделяет внимание оптимизации софта, но и с железом все в порядке. Тыльная камера – двойная , оба модуля получили по 12 Мп. Один из них – широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив f/2.4. Оба модуля имеют оптическую стабилизацию . Есть портретный режим, 2-кратный оптический зум. Камера хорошо себя ведет во всех сценариях съемки, но ночью уступает Galaxy S9+. Фронтальный модуль получил разрешение 7 Мп, диафрагму f/2.2, а в качестве вспышки может использовать подсветку экрана.

Главная особенность нового iPhone – «челка» сверху. Отношение к ней неоднозначное, поэтому комментировать эту фишку не будем. Отметим только, что вслед за Apple многие китайские компании наштамповали клонов iPhone X по самой разной цене. AMOLED-экран получил диагональ 5,8 дюймов и разрешение 2436*1125, высочайшую контрастность и яркость. Шустрый процессор, защита от воды и пыли по стандарту IP67, технология распознавания лица и прочие более или менее полезные особенности делают гаджет смартфоном мечты . Стоит мечта (версия на 64 ГБ) около 1350$.

Google Pixel 2

Флагман от Google отличается не только компактными размерами, но и консерватизмом, и этот вовсе не минус. Компания не использовала модные тенденции, типа двойной камеры и вытянутого экрана. Тем не менее, фото смартфон создает отличные, и многие эксперты уверены, что это лучший камерофон на данный момент. Основной модуль получил разрешение 12,3 Мп (диафрагма f/1.8, размер пикселя 1,4 мкм, диагональ матрицы 1/2,6”), фазовый и лазерный автофокус , оптическую и электронную стабилизацию. На бумаге все идеально, да и на деле не хуже. Камере удаются любые сцены , снимки получаются действительно шикарными – фотолюбители должны оценить.

Фронтальная камера получила разрешение 8 Мп, диафрагму f/ 2,4, размер пикселя 1,4 мкм и диагональ матрицы 1/3,2”. Характеристики, откровенно, не ахти, но снимает передняя камера очень неплохо. Кроме того, тут также реализовано размытие фона. В общем, снимки в любых условиях получаются отличными. Видео можно снимать в 4K на скорости 30 кадров/с, в FullHD на скорости до 120 кадров/с и в HD – на скорости 240 кадров/с.

Что же касается основных параметров, смартфон получил 5-дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 1920*1080, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 , шустрый процессор Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, защиту от воды и пыли IP67. Емкость аккумулятора небольшая (очевидно, в угоду компактности) – 2700 мАч, но спасти должна функция быстрой зарядки. Смартфон оснащен 4 ГБ оперативной памяти, основной памяти – 64 или 128 ГБ. К плюсам отнесем также наличие стереодинамиков, систему активного шумоподавления и кучу фишек от производителя. Разъем 3,5 мм отсутствует. Стоит аппарат около 800$: немало, но уж лучше, чем у конкурентов.

Huawei Mate 10 Pro

Еще один уверенный претендент на звание смартфона с самой лучшей камерой. Аппарат получил стеклянный корпус, гигантский экран, шустрый процессор, завидную автономность и двойную камеру, которая и становится объектом нашего интереса. Дуэт основных камер от Leica расположен вертикально. Цветной модуль получил разрешение 12 Мп, дополнительный монохромный – 20 Мп. Диафрагма у обеих камер f /1,6 , используется контрастный, фазовый и лазерный автофокус , оптическая стабилизация, есть 2-кратный гибридный зум. Смартфону отлично даются фото в условиях недостаточной освещенности, не говоря уже о более простых сценариях съемки, типа пейзажа, портрета и макро. Фон размывается отлично, снимки получаются четкими и правильно передают цвета. Фронтальный модуль получил сенсор на 8 Мп с диафрагмой f/2.0 и фиксированным фокусом. Со своими задачами справляется на уровне.

Huawei установила в своем флагмане 8-ядерный процессор HiSilicon Kirin 970 с частотой до 2,36 ГГц и модулем нейронных вычислений . Благодаря данному решению смартфон будет намного более быстро и эффективно справляться с приложениями, которые используют технологию искусственного интеллекта. OLED-экран с диагональю 6 дюймов и разрешением 2160*1080, защитное стекло, батарея на 4000 мАч с функцией быстрой зарядки, влагозащита IP67 – тут все настолько идеально, что аж скучно . В минусы отнесем только маркий корпус (стекло ведь) и цену. Есть версии с оперативной памятью 4 и 6 ГБ, основной памяти может быть 64/128/256. Самый «простой» телефон на 4/64 ГБ стоит 630$, чем выгодно отличается от более дорогих собратьев-камерофонов.

HTC U11 и HTC U11 Plus

HTC U11 вышел летом 2017 года и покорил поклонников мобильной фотографии тем, что отлично снимал в темноте и давал превосходную детализацию при съемке таких сложных объектов, как нитки и волосы. Вопросы были только к дизайну, поэтому осенью компания выпустила HTC U11 Plus. Модуль камеры остался тот же , а вот над внешним видом поработали: стало ли лучше – большой вопрос, тут все субъективно.

Основная камера в обеих моделях получила разрешение в 12 Мп и диафрагму f /1.7 , размер пикселя – 1,4 мкм, есть оптическая стабилизация изображения. Все это значит, что и днем, и ночью вам удастся получить фото отменного качества, с эффектно размытым задним фоном. Любителям постобработки понравится тот факт, что смартфон умеет снимать в формате RAW . Естественно, есть ручной режим – пользователь сам сможет настроить все параметры съемки. Фронтальный модуль на 16 Мп с диафрагмой f/2.0 и без автофокуса позволяет создавать очень даже приличные селфи. В общем, аппарат заслуживает находиться в рейтинге смартфонов с лучшей камерой.

HTC U 11 получил корпус из стекла и металла, 5,5-дюймовый экран с разрешением 2560*1440, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 и батарейку на 3000 мАч. За производительность отвечает 8-ядерный Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, есть версии с 4 и 6 ГБ оперативной памяти, и 64/128 ГБ основной. Сканер отпечатков подэкранный, среди фишек сенсор сжатия корпуса и датчик отслеживания физической активности. Цена на версию 4/64 около 660$.

HTC U 11 Plus получил, как сейчас принято называть, полноэкранный 6-дюймовый дисплей с соотношением сторон 18:9. Изменения коснулись и батарейки: в новой версии ее емкость 3930 мАч. Версия 4/64 стоит 790$.

Apple iPhone 8 и Apple iPhone 8 Plus

Да, восьмые айфоны критикуют за устаревший дизайн, но все равно покупают, ведь в плане технических характеристик они практически идеальны. От семерок новые iPhone отличаются стеклянным корпусом, более шустрым процессором и увеличенным запасом памяти. Остальное не изменилось, а камеры стали снимать еще лучше. В версии Plus основная камера сдвоенная, в младшей – так и осталась одинарной.

iPhone 8 Plus получил два модуля основной камеры по 12 Мп. Один из них широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив с диафрагмой f/2.8. Есть двойной оптический зум , портретный режим, режим сценического освещения, а широкоугольный объектив получил оптическую стабилизацию. iPhone 8 оснащен только одним объективом 12 Мп f/1.8, оптического зума тут нет. Камеры работают быстро, выдают снимки приличного качества, да и темнота им не страшна. Фронтальная камера на 7 Мп f/2.2 выдает приличные результаты.

Выглядят восьмые айфоны солидно. Младшая версия получила экран 4,7 дюймов (разрешение 1334*750), старшая – 5,5 дюймов (1920*1080). Обе версии работают под управлением 6-ядерного процессора A11 Bionic, оснащаются оперативной памятью 3 ГБ, основной может быть 64 либо 256 ГБ. Мощные и красивые яблоки стоят традиционно недешево – имиджевые гаджеты как-никак. iPhone 8 – от 790$, iPhone 8 Plus – от 1060$.

Отметим также, что позапрошлогодние iPhone 7 и iPhone 7 Plus также снимают на уровне, а именно iPhone 7 Plus задал моду на двойные основные камеры.

Samsung Galaxy Note 8

В прошлом году линейка фаблетов компании пополнилась моделью Galaxy Note 8. В этом году, очевидно, выйдет обновленная версия, ну, а пока «восьмерка» уверенно может сражаться за звание лучшего камерофона. Впрочем, камера – это не единственное достоинство гаджета, но весьма и весьма существенное. Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп и оптическую стабилизацию. Это был первый смартфон, в котором оба основных модули оснащены оптической стабилизацией. Одна из камер широкоугольная с диафрагмой f/1.7, вторая – теле-камера с диафрагмой f/2.4. Их совместная работа позволяет создавать отличные снимки в любых условиях и эффектно размывать задний фон. Благодаря функции динамического фокуса можно менять объект фокусировки уже после съемки. Фото получаются эффектными. Радует тот факт, что и видео в разрешении 4K получается действительно качественным. Фронтальная камера со своими 8 Мп и f/1.7 показывает себя вполне неплохо.

Гигантский дисплей диагональю 6,3 дюймов поражает качественной картинкой. На наш рынок аппарат попадает с процессором Samsung Exynos 8895: в тестах AnTuTu аппарат набирает более 170 тысяч баллов. Вот это мощь! Оперативной памяти в размере 6 ГБ и встроенных 64/128/256 ГБ хватает за глаза. Отдельно стоит отметить качество звука и многофункциональный непотопляемый стилус. Кстати, сам смартфон получил защиту от влаги и пыли по стандарту IP68. Емкость батареи, правда, всего 3300 мАч. Маркий стеклянный корпус кому-то может не понравиться, как и цена, но пора привыкнуть, что флагманы стоят около тысячи «зеленых» и являются имиджевым предметом. Данная модель, например, отлично подойдет деловым людям, которым надо много работать с документами и таблицами. За версию с 64 ГБ просят сейчас от 900 до 1050$.

ASUS Zenfone 5Z и ASUS Zenfone 5

Недавняя выставка MWC, прошедшая в Барселоне, познакомила нас с массой интересных новинок. Компания ASUS представила целую серию новых смартфонов. Если Zenfone 5 Lite получил просто вытянутый экран, то 5 и 5Z очень сильно напоминают iPhone X с его «челкой» , вот только стоят значительно дешевле. Zenfone 5Z и Zenfone 5 немного отличаются в плане начинки, но камеры у них одинаковые. Тыльный модуль – двойной . Основная камера получила сенсор Sony IMX363, разрешение 12 Мп, диафрагму f/1.8, оптическую стабилизацию и фазовый автофокус. Вспомогательный модуль с 8 Мп получил угол обзора в 120 градусов. По идее, камера должна хорошо справляться с разными сценами и делать эффектное размытие. Фронтальный модуль более скромный: 8 Мп и тот же угол обзора 120 градусов.

Zenfone 5 получил экран диагональю 6,2 дюйма с соотношением сторон 19:9 и разрешением 2264*1080. На борту шустрый процессор Snapdragon 636 и 4 либо 6 ГБ оперативной памяти, основной памяти 64 ГБ, ее можно расширить. Разработчики говорят, что в смартфоне используется ПО с задатками искусственного интеллекта, и его силы направят на более экономное потребление энергии, улучшение качества съемки.

Zenfone 5 Z внешне точно такой же, но внутри у него скрывается чуть более мощный Snapdragon 845. Оперативки тут 4, либо 6, либо аж 8 ГБ!! Последняя версия вообще впечатляет. Запас основной памяти – 64/128/256 ГБ. Стоимость будет стартовать от 590$ (Zenfone 5, очевидно, будет дешевле), продажи начнутся в июне.

LG V30+

Еще недавно все нахваливали камеру в LG V 30 . Не спорим, она действительно крута, но новинка, вышедшая буквально недавно, обещает еще лучшее качество съемки. Как и полагается флагману, тут используется двойная основная камера . Одна из них имеет разрешение 16 Мп, диафрагму f /1.6 , вторая – 13 Мп, f/1.9 и угол обзора в 120 градусов. Как результат, прекрасное качество фото в любых условиях съемки, возможность создавать фото с максимальным захватом сцены, а наличие оптической стабилизации позволит добиться отличных результатов даже при съемке в сложных условиях. Камеры получили стеклянные линзы CrystalClear, которые минимизируют рассеивание света при передаче его на матрицу. Фронтальная камера с ее 5 Мп и f/2.2 снимает приемлемо.

Начинка у смартфона топовая. Это производительный современный 8-ядерный процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной (можно расширять до 2 ТБ). Экран выполнен по технологии OLED FullVision, имеет диагональ 6 дюймов и разрешение 2880*1440 точек. Присутствует защита от воды и пыли IP 68 и функция быстрой зарядки, емкость аккумулятора минимально достаточная – 3300 мАч. Выглядит девайс футуристично, стоит около 900$.

Xiaomi Mi Note 3

Новый флагман от известной китайской компании получил такую же пару камер, как и в более дорогом Xiaomi Mi 6 . Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп, одна из них имеет диафрагму f/1.8, а вторая – f/2.6. первая – широкоугольная, во второй камере расположился телеобъектив, так что можно будет приближать картинку без потери качества и создавать боке. В большинстве сценариев съемки камера ведет себя отлично, практически не уступая более дорогим аналогам. Фронтальный модуль с разрешением 16 Мп порадует любителей делать селфи.

В красивом стеклянном корпусе расположился шустренький процессор Snapdragon 660. На экране производитель решил сэкономить. Ну, как сэкономить. Не сказать, что дисплей плохой, но такие сегодня ставят и в аппараты более низкого ценового сегмента. Экран выполнен по технологии IPS, имеет диагональ 5,5 дюймов и разрешение 1920*1080. Сканер отпечатков пальцев удобно расположился под дисплеем. Батарейка емкостью 3500 мАч умеет заряжаться по-быстрому и обеспечивает приемлемую автономность. Смартфон продается в версиях 6/64 и 6/128 ГБ. Если необходим смартфон с хорошей камерой до 20000 рублей (350$), то присмотритесь к версии 6/64. Аппарат с вдвое большим запасом памяти будет стоить в 1,5 раза дороже.

Vivo X20 Plus

Завершает наш топ камерофонов флагман от Vivo. Сейчас все активно обсуждают, что обновленный смартфон компании Vivo X20 Plus UD станет первым в мире, в котором сканер отпечатков пальцев будет строен в экран и расположится в нижней части дисплея. Пока все только ждут, когда же новинка появится в продаже, но известно, что камеры в новом смартфоне будут такими же, как и в Vivo X20 Plus.

Модель оснащена двойной основной камерой : первый модуль с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/1.8, второй имеет скромное разрешение 5 Мп. Дополнительный модуль необходим для размытия фона. Фронтальный модуль также имеет разрешение в 12 Мп и f/2.0. Авторитетный ресурс DxOMark оценил камеру устройства в 90 баллов из 100, а это неплохой результат.

Аппарат получил Super AMOLED дисплей с диагональю 6,43 дюйма и разрешением 2160*1080, 8-ядерный процессор Snapdragon 660, достаточно емкий аккумулятор 3905 мАч и приемлемый запас памяти 4/64 ГБ. Стоит аппарат около 540$. Есть и более дешевая альтернатива – Vivo X20 . Этот смартфон оснащен такими же камерами, но отличается чуть меньшим экраном (6,01 дюйма, разрешение то же) и менее емким аккумулятором (3245 мАч), зато процессор использован тот же, а цена – около 460$.

не верит в увеличении мегапикселей. Как мы видели в iPhone 7 с 12-мегапиксельной камерой, значительно лучше по качеству, по сравнению с 20-мегапиксельными камерами своих конкурентов. Мы видели удивительные двойные камеры с объективом на iphone 7 плюс, и в надежде увидеть что-то захватывающее с iPhone 8 . Айфон 8 камера сколько мегапикселей? Насколько возросла емкость iphone 8 ?

• 16 МП основная F/1.7 диафрагмы
• 8 Мп фронтальная камера
• Двойной объектив для iPhone 8+

На этот раз компания собирается поднять функции камеры на следующий уровень. В Apple iPhone 8 будет 16 МП основная камера с модернизированным F/1.7 объективом для улучшения качества снимка даже в условиях низкого освещения. Телефон также поддерживает 4K записи.

Говоря о фронтальной камере айфона, он будет иметь 8-мегапиксельную камеру с автофокусом, HDR, панорама, функции распознавание лиц. И на этот раз, компания Apple может принести сканер радужной оболочки глаза или распознавание лиц. Что делать если iPhone 8 - нет сети , не находит сеть, не видит сеть.

Apple iPhone 8 и iPhone 8 плюс: камера

• Радужная оболочка глаза или распознавание лица для iPhone 8

В iPhone 7 имеется 12-мегапиксельная камера сзади, в то время как iPhone 7 Plus имеет двойную камеру с 12-мегапикселей, одна широкоугольная, и телефото другая.

В айфон 8 плюс будет с двойной-объективной камерой, в то время как на айфон 8 не будет двойного-объектива. Однако, новые 5-дюймовые модели будут оснащены двойной камерой, но будут в вертикальном формате, а не горизонтальный, как сейчас.

По данным Bloomberg, в iPhone 8 будет предлагать “более продвинутые камеры” поэтому мы можем ожидать улучшения, у айфон 8 будет лучшая камера, которая есть на рынке.

Заключение:

16-мегапиксельная камера в смартфоне — это звучит здорово, но 8-мегапиксельная часто делает более качественные снимки. Технологии позволяли компаниям еще в прошлом году оборудовать все свои флагманы более сильными камерами, но этого почему-то не произошло. Samsung Galaxy S3 , HTC Droid DNA , BlackBerry Z10 и iPhone 5 , все гаджеты устроились на уютной планке в восемь мегапикселей.

Вконтакте

Качество снимков у перечисленных смартфонов очень высокое, и гораздо лучше, чем у некоторых аппаратов, обладающих большим количеством пикселей. В чем же дело? Давайте разберемся.
Мегапиксели не являются гарантом качества Ваших фотографий, это первое что нужно понимать. Формула для получения фантастических снимков намного сложнее. В нее входит вес модуля камеры, материал объектива, датчик освещенности, аппаратная обработка изображения, программное обеспечение, связывающее все компоненты вместе и много другое. Если Вы можете добавить данный список чем-то еще, то, скорее всего, статья не для Вас. Ну, а новички, добро пожаловать.

Датчик

Большинство начинающих и профессиональных фотографов скажет Вам, что наиболее важным элементом в оптической системе является датчик, отражающий свет. Нет света — нет и фото.

Свет проникает через объектив фотокамеры, датчик получает информацию и переводит ее в электронный сигнал. Процессор обработки изображений принимает сигнал и создает изображение, которое, отнюдь, не окончательное. Все фотографические недостатки, например, шум, видны здесь. Поэтому размер датчика захвата изображения чрезвычайно важен. Если говорить понятным языком, то чем больше датчик — тем больше количество пикселей, а чем больше пикселей — тем больше света Вы сможете получить.

Многие эксперты любят проводить довольно красочную аналогию отношения пикселей и датчиков с “ведрами с водой”.
Представьте, у Вас есть ведра (пиксели) поставленные на асфальт (датчик). Вы хотите собрать как можно больше воды в эти ведра, на столько много, на сколько это возможно. Получается, чем больше ведер (пикселей) Вы сможете поставить на асфальт (датчик), тем больше воды (света) попадет в них.

Как Вы уже могли заметить, увеличение количества пикселей установленных на ограниченного размера датчик не приводит к улучшению качества фотографий. Нужно увеличивать сам датчик, что плохо скажется на эргономике мобильных телефонов и, конечно же, увеличению стоимости.

Взаимосвязь между количеством пикселей и физическим размером датчика как раз-таки и объясняет, почему некоторые 8-мегапиксельные камеры могут превзойти 12-, 13- или даже 16-мегапиксельные аналоги.

К сожалению, большинство производителей камер не раскрывают полный список характеристик своих устройств, а уж тем более не указывают такие “мелочи” как ширину датчика. Да и подумайте, если бы даже они это и делали, много ли пользователей разобралось в этих непонятных терминах?

Обработка изображений

Процессор обработки изображения не менее важен для создания высококачественной фотографии. В большинство современных смартфонов устанавливается графический процессор, который обрабатывает все мультимедийные задачи устройства. Будь-то фотографии, видео и даже игры, обработка производится без нагрузки центрального процессора, что заметно сказывается на работе смартфона.

Процессор обработки изображения помогает достичь (или хотя бы приблизиться к ней) нулевой задержки между срабатыванием затвора и фиксацией полученного снимка. На прошлогоднем Mobile World , компания HTC рекламировала новейший дискретный процессор обработки изображения для семейства телефонов HTC One , под названием ImageChip . Процессор мог обрабатывать фотографии с высочайшей скоростью, задержка между снимками составляла всего 0,7 секунд!

Также, не стоит забывать и о графических функциях устройства. Алгоритмы, заложенные в процессоре создают окончательный вид изображения на экране телефона. Определения цвета, четкости фотографии, уменьшение шума — все это происходит на данном этапе.

Все чаще, некоторые производителей телефонов, такие как HTC и Samsung включает дополнительные возможности в свои дорогостоящие телефоны, такие как обнаружение улыбок и лиц людей. Все это тоже является работой электроники, помещенной в наших смартфонах.

Что в итоге?

Но вернемся к нашим пикселям. В настоящее время пользователи уделяют большее внимание удобству и скорости съемке. Быстро достать из кармана смартфон, вооруженный действительно качественной камерой и сделать достойный домашней коллекции, снимок — становится более приятной процедурой, чем ждать включения навороченной “зеркалки”. Да и носить с собой телефон намного легче и удобнее.

Не гонитесь за количеством мегапикселей на смартфонах. Изучив всю подноготную и разобравшись со всеми тонкостями, Вы сможете выбрать действительно удачный вариант.