Медведев остается в правительстве. И собирает новую команду

До выборов в Госдуму остался год, и он может оказаться чрезвычайно стрессовым для Дмитрия Медведева, который на данный момент одновременно возглавляет и правительство, и партию «Единая Россия». От «ЕР» будут требовать убедительной победы. А добиться ее тем сложнее, чем глубже окажется экономический кризис. Ведь правительство Медведева будет неизбежно подвергаться критике за финансовое неблагополучие граждан, а эти упреки так же неизбежно станут мешать избирательной кампании партии, которую он возглавляет. Выдержит ли ДАМ эти вызовы и есть ли вероятность того, что он оставит один из двух постов, чтобы сосредоточиться на работе либо только в правительстве, либо только в партии? На эти и другие вопросы в интервью «МК» ответил президент Центра политических технологий Игорь Бунин.

Насколько комфортно Медведеву одновременно возглавлять и правительство, и партию, которую необходимо привести к победе в сентябре 2016 года?

Медведев получил то, что хотел: на рубеже 2011–2012 годов он обменял президентский пост на два кресла - главы партии и правительства. Возможно, теперь он имеет даже больше, чем предполагал: в период массовых протестов на Болотной казалось, что «Единая Россия» - плохое приобретение, ее популярность падает, а антирейтинг огромен, но сейчас, благодаря крымскому консенсусу, партия власти находится на пике, а конкурентов в борьбе за первое место на выборах в Госдуму у нее и близко нет.

Премьерское кресло менее комфортно: экономика не просто лежит, а неуклонно катится вниз, и остановить этот процесс практически невозможно. Шансов для сдвига в лучшую сторону не видно, а простора для провалов - сколько угодно. Поскольку премьер персонально отвечает за экономику и социальную сферу - его положение хуже губернаторского.

Помимо этого кабинет постоянно окружает себя такими «черными лебедями», как сжигание еды в стране, которая пережила Ленинградскую блокаду, да и сейчас не может похвастаться тем, что все ее граждане сыты. Неважно, кто это предложил, важно, что реализует сжигание правительство, поэтому именно оно вызывает раздражение.

Есть ли вероятность того, что Медведев, оценив дискомфортность ситуации и риски, решит перед парламентской кампанией сделать выбор: оставить за собой только одно кресло, уйдя либо из партии, либо из правительства?

Оставить один из постов в обозримом будущем для Медведева невозможно, и это исключено. Президент поручил ему отвечать и за партию, и за правительство - значит, нужно выполнять. Я полагаю, что вопрос о новом премьере может встать не раньше 2017 года, если, конечно, не произойдет какой-то катастрофы. А до тех пор Дмитрий Анатольевич может, разве что временно, скорее всего на месяц, оставить премьерский пост на период избирательной кампании.

Насколько Медведев свободен в принятии этого и других решений? Он - самостоятельный игрок или все ключевые вопросы решаются за него?

Вопрос о том, кто и как должен вести себя в премьерском кресле, решает исключительно президент. Как он скажет - так и будет.

Что же касается партийных дел, то многое может зависеть от самого Медведева. Очевидно, что «Единая Россия» выигрывает выборы, но Дмитрию Анатольевичу нужно понять и решить, какой победный результат будет для него хорошим, а какой - плохим. Очевидно, что 40% голосов за «Единую Россию» или меньше - это провал. А вот если будет 60% - это хорошо или плохо? Ведь в этом можно усмотреть вызов Путину: «Шестьдесят процентов! Ты что - обронзовел, ты что - в президенты опять метишь?..»

Но, с другой стороны, если премьер набрал во главе партии власти 60% - то попробуй его после этого сними или подвинь…

Считается, что когда в 2011–2012 годах Медведев возвращал Путину президентский пост, ВВП дал ДАМу ряд гарантий, среди которых - премьерское кресло. Когда срок этих гарантий может истечь?

Гарантии премьерства могут закончиться в любой момент. Например, после парламентских выборов, если партия, ведомая Медведевым, неудачно выступит. Но это будет только предлогом, а для того чтобы его использовать, нужна еще и причина. И вот этой причины я пока не вижу.

Для отставки премьера обычно готовят почву. Такой подготовкой могла бы стать критика в адрес Медведева на высшем уровне, но его решительно никто не критикует: ни президент, ни парламент. Более того, в оценке работы правительства появляется много оптимистических ноток. Да, экономика движется на дно, но благодаря в том числе работе кабинета ничего трагического не произошло.

Но главное: для того чтобы сменить действующего премьер-министра, нужно предложить другую стратегию. Варианты других стратегий есть. Один из них сформулирован Алексеем Кудриным: много реформ, причем не только экономических, а еще и политических, и социальных.

Но решиться на них сейчас, в момент кризиса и перед выборами, - очень сложно. Я не верю в такую возможность. На реформы можно решиться после выборов, причем - не парламентских, а президентских.

Смена премьера возможна и в результате катастрофического обрушения экономики. Этого нельзя исключать, но оно не произойдет в следующем году. На 2016-й запаса прочности еще точно хватит.

Поэтому я предполагаю, что Медведева не должны отпускать из кабинета министров ни до парламентских выборов, ни сразу после них.

«Путин дал ему право выбирать, продолжать работу в правительстве или переходить на другое место», – сообщают источники в Госдуме. Об этом сообщает Znak.com.

Материалы по теме

Премьер-министр России Дмитрий Медведев последние несколько недель проводит встречи с руководителями парламентских фракций. Об этом Znak.com сообщили два источника в Государственной Думе. По словам источников, Медведев обсуждает свое переназначение премьер-министром, которое должно состояться после инаугурации президента Владимира Путина 7 мая.

По словам источника, в ходе встречи с одним из руководителей фракций Медведев рассказал, что президент предложил ему самому выбирать, продолжать работу в правительстве или переходить на другое место. Однако в случае, если Медведев собирается остаться премьером, он должен договориться, чтобы его поддержали все фракции в Госдуме. Медведев принял решение остаться.

Другой источник в Госдуме подтвердил изданию, что Дмитрий Медведев проводил такие встречи с главами парламентских партий. Вначале на них присутствуют несколько партийцев, потом Медведев остается с руководителем партии тет-а-тет. Источник выразил уверенность, что Медведев сохранит за собой пост.

По словам политолога Глеба Кузнецова, «процесс согласования [действий] с парламентскими фракциями – это формальность, но при этом необходимость». «Таким образом Дмитрий Медведев демонстрирует им свое уважение, приверженность законным процедурам», говорит Кузнецов.

Политолог Евгений Минченко считает, что такое поведение Медведева укладывается в актуальный сегодня «тренд на консолидацию системных политических сил», но в таких встречах «прагматического смысла нет». «[Дмитрий] Медведев - формальный лидер крупнейшей партии России, у которой есть конституционное большинство в нижней палате парламента, которая, в свою очередь, утверждает кандидатуру премьер-министра. Возможно, эти встречи необходимы для того, чтобы при утверждении кандидатуры Дмитрия Медведева на пост премьера не было резкой публичной критики. У правительства, которое будет поддержано большей частью парламента, представителями разных фракций, будет более комфортный режим работы в дальнейшем», – полагает Минченко. Он также не исключает возможности делегирования в правительство представителей парламентской оппозиции и напоминает, что подобные прецеденты уже были.

Эксперты ранее называли и других кандидатов на пост премьера – например, Сергея Шойгу или Алексея Кудрина. Самому Медведеву прочили пост руководителя Верховного суда.

По Конституции РФ, в течение двух недель после вступления в должность Президент РФ должен представить Госдуме кандидатуру председателя правительства. В течение недели Госдума должна будет рассмотреть эту кандидатуру. Если Госдума трижды не согласится с кандидатурой председателя правительства, президент назначает председателя правительства, распускает Госдуму и назначает новые выборы.

На посту вице-премьера по спорту Мутко сменит Ольга Голодец. Кроме того, в будущем правительстве она займется культурой.
Ранее Голодец курировала в правительстве социальный блок, сферу здравоохранения, демографию, занятость, образование, науку, культуру, туризм и многие другие направления. Она запомнилась россиянам как один из немногих политиков высшего эшелона, кто открыто выступил с критикой так называемого «Закона Димы Яковлева», запрещающего усыновление российских детей семьями из США. Голодец заявляла, в частности, что этот закон противоречит Семейному кодексу и международной Конвенции о правах ребенка.

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

В числе главных проблем России Голодец называла низкие пенсии, которые, по ее мнению, нужно поднимать до 25 тысяч рублей в месяц, а «уникальную» бедность главным препятствием для экономического роста.

Теперь же ей предстоит справиться с проведением ЧМ-2018 в тяжелых с политической точки зрения условиях, а также каким-то образом реабилитировать российский спорт на фоне допинговых скандалов.

Здравоохранение: к нам едет ревизор

На должность вице-премьера по вопросам здравоохранения Дмитрий Медведев предложил назначить главу Счетной палаты Татьяну Голикову. Главный аудитор страны имеет богатый опыт работы в этой сфере - с 2007 по 2012 год Голикова была министром здравоохранения России в правительстве Владимира Путина. Отличается она, во-первых, своей активностью, а во-вторых - особым статусом.

Голикова - регулярный спикер самых яростных дискуссий российских экономических форумов, она - один из самых цитируемых представителей российских органов власти и главный визионер всех гигантских расходов российского государства.

Надзорное ведомство при Голиковой превратилось в обособленную силу - разгромные доклады зачастую становились причиной для отставок и уголовных дел. Наверное, самый громкий доклад был посвящен строительству космодрома «Восточный». Аудиторы пришли к выводу, что смета проекта была завышена на 13 миллиардов рублей. Контрольный орган позволил выявить схемы нецелевого использования бюджетных средств, а также предотвратить дальнейшее завышение стоимости.

Сменщику Голиковой придется сильно постараться, чтобы хотя бы сохранить достигнутый уровень, особенно в контексте тренда на реализацию масштабных инфраструктурных проектов.

Самой же Голиковой придется вспомнить былой опыт и постараться не допустить скандалов, как это было с препаратами , в частности с «Арбидолом». Хотя причастность Голиковой к лоббированию препаратов компании доказать так и не удалось.

Козаку прибавят работы

Дмитрий Козак останется в должности вице-премьера, однако на него переведут часть новых полномочий, которые раньше частично принадлежали его коллеге . Если раньше Козак отвечал за региональное развитие, инфраструктуру и ЖКХ в субъектах России, то теперь за ним закреплены энергетика и промышленность.

Опыта в этих областях у Козака не так много, в октябре 2018 года будет 10 лет, как вице-премьер находится на своей должности, но до этого он курировал именно региональное развитие. Также неочевидны его отношения с профильными министрами: главой и главой , так как Козак считается одной из самых закрытых персон российского кабмина.

Калужский голова

Еще более загадочной для обывателя является персона вице-премьера . Акимов во многом придет на замену Аркадию Дворковичу, в его ведение отойдет транспорт, связь и цифровая экономика. Для самого Дворковича, который курировал энергетику и транспорт, лишение должности стало большим сюрпризом, о своем увольнении с поста он узнал только в день инаугурации Владимира Путина.

Максим Акимов работает в правительстве с 2012 года, когда получил пост заместителя главы аппарата правительства. В 2013 году Акимову прочили пост министра экономического развития на замену , однако пост достался . После ареста министра Акимов вновь претендовал на пост главы МЭР, однако в итоге кресло отошло .

До правительства Акимов работал в администрации Калуги и заместителем губернатора Калужской области. Большого опыта работы в отраслях, которые ему достались, у Акимова нет.

Вице-премьер из ГДР

Ранее это место в правительстве занимал Дмитрий Рогозин. Его же в новом правительстве, похоже, не ждут. Это может быть связано с многочисленными неудачами России в космической отрасли. 27 апреля 2016 года Рогозин получил выговор от Владимира Путина из-за проблем с ракетой-носителем «Союз 2.1а», пуск которой пришлось отложить. Однако на этом неприятности вице-премьера не закончились: 1 декабря того же года потерпел крушение грузовой корабль «Прогресс МС-04», 28 ноября 2017 года в океан упала ракета-носитель «Союз.2.1б», которая должна была вывести на орбиту 19 спутников.

Судьба пятерых

Кроме Рогозина в список кандидатов Медведева на момент написания этого материала не попали еще пятеро зампредседателей прошлого правительства.

Неясна судьба первого зампреда . Он курировал экономическую политику. Шувалова многократно отправляли в отставку, сам же он относился к своей судьбе весьма философски. «Я хочу работать там, где скажет президент. Я любой работе рад, которую даст президент», - отвечал на это первый вице-премьер.

Не упомянул Медведев и Аркадия Дворковича, который курировал топливно-энергетический комплекс. Президент Владимир Путин в 2017 году подверг его серьезной критике за то, что тот недостаточное внимание, по мнению главы государства, уделял транспортной отрасли. Тогда авиакомпания «ВИМ-Авиа» не смогла рассчитаться с поставщиками топлива и аэропортами, что привело к многочисленным отменам и задержкам рейсов.

«Я объявляю вам о неполном служебном соответствии. Если справитесь с этой ситуацией быстро и эффективно, тогда мы подумаем с Дмитрием Анатольевичем, что делать вот с этим неполным служебным соответствием, если не справитесь, то тоже подумаем», - заявлял Путин.

Кроме того, среди теперь уже экс-заместителей - и , а также , который совмещал пост вице-премьера с работой полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе.

Наконец, отдельного упоминания заслуживает бывший министр финансов Алексей Кудрин, которого прочили в первые вице-премьеры. Однако ему места в будущей команде Медведев не нашел. , что Путин рассматривает возможность вернуть Кудрина в кабмин в должности вице-премьера. Источники сообщили о планах назначения политика на некий высокий пост. Сам Кудрин 7 мая в разговоре с РИА Новости отказался комментировать эту информацию.

Предстоящая смена кабинета министров будет проходить прежде всего в тренде зачистки проклинтоновской агентуры, которая происходит нынче не только в России, но и по всему миру. Соответственно, лишатся своих постов в первую очередь заслуженные деятели, корни которых тянутся с 90-х гг.

Новое правительство – правительство рывка или сохранение статус-кво

  1. Вариант 1. Медведев, но без Дворковича, Шувалова и других подельников, и при мощном первом вице-премьере, который будет противовесом. Главные кандидаты на эту роль – Иванов, Чемезов, Сечин, либо губернатор Дюмин.
  2. Вариант 2. Кудрин, но при мощном противовесе (см. те же + Козак).
  3. Вариант 3. Премьер-технократ, основные претенденты – Денис Мантуров, председатель совета директоров Рособоронпрома Владимир Артяков, тот же губернатор Дюмин, либо кто-то из ОПК.
  4. Вариант 4. Проверенный кадр: Дмитрий Козак, Юрий Трутнев, Татьяна Голикова.
  5. Вариант 5. Технический либерал, претенденты – министр Дмитрий Орешкин и губернатор Новгородской области экс-глава АСИ Никитин.

Из правительства гарантированно уйдут Аркадий Дворкович, Ольга Голодец. Игоря Шувалова переведут на менее ответственную работу, возможно, спецпредставитель по переговорам с международными организациями. Дмитрий Рогозин останется, но от оборонки его отстранят и бросят на отношения со странами СНГ и евразийскую интеграцию.

Для Аркадия Дворковича работу уже подобрали – он стал председателем оргкомитета по проведению ФИФА-2018 и, наверное, после завершения чемпионата продолжит заниматься футболом и спортом в целом. Возможно, в статусе спецпредставителя президента по спортивным вопросам.

Уйдет глава Минкомсвязи Никифоров, за его место бодаются группы Щеголева и Реймана. Под вопросом Минобрнауки Васильева и министр Мединский. У последнего, как ни странно, позиции хорошие, есть большая вероятность, что останется.

Медведев, скорее всего, перейдет на Верховный суд, перевод его на Газпром маловероятен. Газпром к слову будет расскассирован на добывающую и транспортную компании.

Возможно, с Ростеха уберут Чемезова. Формально на повышение, а по сути, отстранят от работы с денежными потоками, поскольку первое лицо не очень довольно эффективностью расходования средств.

На МВД переведут Александра Бастрыкина, либо помощника президента Евгения Школова. Судьба Следственного комитета пока под вопросом. Есть вариант вернуть его в состав Генпрокуратуры, но пока во главе ГП Чайка, этого не будет, поскольку тот является человеком из 90-х, и назначен был еще Борисом Ельциным.

Вот когда генпрокурором станет человек из СПБ, тогда это будет верный признак, что ГП восстановит влияние. А там уже готовится на эту роль одно молодое дарование – ныне заместитель генпрокурора по ЮФО Андрей Кикоть.

Рассматривается вариант ввести пост главы разведсообщества, как в США. При этом объединения спецслужб не будет. Непонятно пока, кто будет главой разведсообщества. Возможно, Патрушев, Бортников или Нарышкин.

Под вопросом позиции губернаторов Москвы и СПБ. Есть вариант, что Сергей Собянин покинет пост мэра после выборов либо после завершения футбольного чемпионата, поскольку президент недоволен тем, как вершатся дела в Москве. Тот формально вернется в правительство, возможно в статусе первого вице. На его место может прийти Дмитрий Козак, который давно просится на землю. Либо Игорь Левитин, который уже номинировался в 2010 году на эту должность. Аналогично в Санкт-Петербурге, хотя Полтавченко может посидеть до истечения срока полномочий.

  • «Ввиду его происхождения, сместить Дмитрия Медведева с поста премьер-министра сложней, чем завоевать США!»
  • «Икону с эсэсовцем и другом Гитлера святейший Патриарх и Председатель Правительства РФ подарили Ново-Иерусалимскому музею»
  • «Дмитрий Медведев станет лицом немецкого автопрома?»

Останется ли Дмитрий Медведев?

Главная интрига предстоящих перемен – останется ли Дмитрий Медведев премьер-министром, либо откочует куда-нибудь в Верховный Суд, Газпром или Совет Федерации. На сегодняшний день вероятность – 50 на 50.

С одной стороны, Медведев является слишком удобным премьером и неплохо выполняет роль громоотвода и дежурного клоуна на разного рода идиотских мероприятиях вроде раздачи ключей от БМВ олимпийцам. С другой стороны, негатив его восприятия в массовом сознании явно перехлестывает и вот-вот начнет забрызгивать самого Гаранта, если уже не начал. С третьей стороны, он конечно звезд с неба не хватает, но как минимум с весны 2014 года не лезет в стратегические вопросы.

Но даже если он останется на посту, то у него уже не будет права ключа к назначениям в правительство, которое было у него в 2012 году. А поэтому в любом случае новое правительство президент Путин будет формировать сам. Скорее всего, в этом случае появится сильный первый вице-премьер, который сосредоточит в своих руках администрирование и оперативное управление. На эту роль могут претендовать глава Ростеха Сергей Чемезов, президент Роснефти Игорь Сечин и министр обороны Сергей Шойгу. Последний вариант позволит заодно освободить стратегически значимое кресло министра обороны и назначить туда человека президента, например, тульского губернатора Александра Дюмина.

Главный претендент на вылет – это вице-премьер и глава аппарата правительства Сергей Приходько. Этот заслуженный ветеран аппарата, бывший помощником еще Бориса Ельцина, оказался окончательно скомпрометирован в ходе недавней истории с Настей Рыбкой на яхте Олега Дерипаски. Собственно, мало сомнений в том, что эта история стала активным мероприятием спецслужб в отношении Дерипаски и с целью зачистки такого столпа старосемейного клана как Приходько. Кроме того, мало сомнений осталось и в том, что Алексей Навальный заряжен прежде всего представителями «силового крыла» и в более широком смысле изоляционистами, и все последние годы он работает по зачистке именно глобалистического крыла российской власти.

Претендент номер два – Аркадий Дворкович, тот самый, который написал в своем твиттере 24 сентября 2011 года в день легендарной рокировки Путина – Медведева: Нет повода для радости. После этого он еще много раз позволял себе хамить и фрондировать, например, организовал сбор подписей членов правительства против Закона Димы Яковлева, тем самым подчеркнув свою лояльность США и администрации Барака Обамы. Но теперь в Белом Доме другая администрация, которой неинтересно, кто и как демонстрировал свою лояльность Обаме и Клинтонам.

Можно вспомнить, что в день ареста Улюкаева была распространена информация, что Дворкович также был в разработке спецслужб. Автор этих строк видел Дворковича спустя несколько дней после этого ареста на открытии выставки, посвященной Алексею Косыгину, и видел тогда в глазах вице-премьера страх.

Нужно также вспомнить, что в 2012 году Дворкович получил в свое ведение обширнейший круг вопросов, с которым в прошлом кабинете управлялись целых три вице-премьера: это ТЭК, промышленная политика, транспорт и сельское хозяйство. Но ни в одной из этих отраслей он успехов не снискал, а совсем недавно был подвергнут разгромной критике со стороны президента после банкротства авиакомпании «Вим-Авиа». Президент тогда ненавязчиво намекнул, что возможно Дворкович перегружен, что прозвучало - как пора и отдохнуть.

Другой вероятный претендент на отставку – вице-премьер по социальным вопросам Ольга Голодец, «странный персонаж», как метко назвал её Геннадий Онищенко. В прошлом она работала в подчинении у Михаила Прохорова. За ней нет сколько-нибудь значимых сюзеренов и кланов, зато есть явная принадлежность к Глобалии.

Под вопросом судьба вице-премьера Александра Хлопонина, выходца из группы «Интеррор» и бывшего красноярского губернатора. Именно Хлопонин подписал четыре года назад Парижское соглашение по климату, невыгодное для России и развитых стран в целом, которое устанавливает дискриминацию в пользу стран третьего мира на международном уровне.

Именно Парижское соглашение стало главным проектом Глобалии в последние годы и отношение к нему является маркером принадлежности к тому или иному мировому клану. Напомним, что в России яростным продвижением Парижского соглашения занимается бывший приватизатор, а ныне глава Роснано Анатолий Чубайс. Напомним, что Путин в этом вопросе поступил мудро – делегировал на подписание третьестепенного чиновника, а оно должно быть ратифицировано Федеральным собранием до 2021 года.

При этом сам президент в ходе арктической экспедиции ненавязчиво отметил, что изменения климата были отмечены еще в 1930 году. В то же время открыто, от подписания Парижского соглашения он не отмежевался, предоставив торить эту дорогу своему североамериканскому коллеге Дональду Трампу. Возможно, что в этой связи Хлопонин останется как представитель Глобалии, пока расклад не определится окончательно на мировом уровне.

Вице-премьер Дмитрий Рогозин лавров на посту куратора ОПК не снискал, но, вполне вероятно, он сохранит за собой пост, учитывая его национал-патриотический бэк-граунд и символическую значимость его фигуры для патриотических кругов России. Кроме того, Рогозин принадлежит в влиятельному еще в советское время клану, что объясняет его аппаратную выживаемость. Вполне вероятно, что Рогозина отстранят от кураторства ОПК, передав эту роль человеку Чемезова, взамен он получит вопросы взаимодействия со странами СНГ и ЕАЭС, евразийской интеграции, а в качестве отдельной вишенки на торте – взаимоотношения с б. Украиной.

Неплохие шансы сохраниться в Правительстве, либо получить повышение вплоть до премьерского кресла у вице-премьеров Дмитрия Козака и Юрия Трутнева. Козак курирует стратегически значимый вопрос развития Крыма, а Трутнев – столь же значимое развитие Дальнего Востока и косяков за ними пока не числится.

По поводу министерств президентского блока картина более однозначная. Наиболее вероятный претендент на отставку – министр юстиции Александр Коновалов, поскольку он принадлежит к команде Дмитрия Медведева, а ранее был позиционировал себя в связке с монархическими кругами. Сменщик ему уже готов – это его заместитель Олег Плохой, в прошлом начальник президентского управления по борьбе с коррупцией.

Практически решенной выглядит на сегодняшний день отставка министра внутренних дел Владимира Колокольцева и главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Отставка последнего исходя из логики системы сдержек и противовесов повлечет за собой и уход со авансцены его вечного антагониста генерального прокурора Юрия Чайки, который, в отличие от Бастрыкина, никогда не принадлежал к президентской команде, а является одним из последних назначенцев Бориса Ельцина, остающихся на федеральном Олимпе.

Скорее всего, сохранят свои посты министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников.

Отдельный вопрос касается МИДа. Сергей Лавров не прочь попроситься на заслуженный отдых, но заменить его президенту некем. По данным источников, рассматривается вариант замены Лаврова на Сергея Нарышкина и фактическое переподчинение МИДа Службе внешней разведки. Такая рокировка будет выглядеть как симметричный ответ на назначение директора ЦРУ Майкла Помпео госсекретарем США.

Если говорить об уровне министров, то здесь главный претендент на вылет –это министр здравоохранения Вероника Скворцова, известная в народе как «министр закрытых больниц». Недавнее требование Владимира Путина восстановить больницы и фельдшерско-акушерские пункты в малых населенных пунктах России можно расценить как приговор Минздраву и всей т.н. оптимизации здравоохранения, которая проводилась в последние годы.

Уйдет глава Минкомсвязи Николай Никифоров, который ничем себя не проявил, кроме принадлежности к татарским кругам, которые нынче не в большом фаворе. За его место борются группы Игоря Щеголева и Леонида Реймана. Очевидно также, что особого внимания требует контроль средств массовой информации и в первую очередь центральных телеканалов, которые сегодня открыто проводят линию Глобалии.

Замена руководства телеканалов также является неизбежной. Возможно воссоздание Министерства информации, существовавшего когда-то. Не исключено, что к руководству могут привлечь политтехнологов, доказавших свою верность Отечеству и многократно подтвердивших свою квалификацию в ходе выборных баталий в российских регионах.

В целом, новое правительство будет более государственническим, ориентированным лично на президента Путина и нацелено на вопросы развития страны. Представители Глобалии в нем останутся, но их роль и количество будет несравнимо меньше.

Владимир Коренчук,

для газеты «Президент»

От редакции

Как любят утверждать политологи, «коллективный Путин» гораздо более не предсказуем, как и его назначения. Элита всех уровней власти в Манеже на Послании 1 марта 2018, смогла в этом убедится. И понять, что многое, или почти всё в таинственной России, ей не известно и, не подвластно. Это читалось на лицах членов правительства, которые ерзали и вжимались в кресла, узнавая Россию, познавая Путина. Наш прогноз: многих из действующих даже не вспомнят и не найдут в списках на кресла. И новые назначенцы, обязаны будут провести чистку аппарата во всех ведомствах от уже засвеченных агентов, саботажников, скрытых врагов – это прямым текстом сказал в Послании президент.

Что сейчас прежде всего волнует собиравшихся в Сочи министров с губернаторами? Конечно, состав будущего кабинета министров, который официально будет оглашен только в мае. Для одних это вопрос личной биографии, карьеры и дальнейшего трудоустройства, для других - выстраивание новых или сохранение прежних связей с Москвой, без чего региональных проблем не решить.

Ясности точно нет ни у кого, но, собравшись вместе, им точно было что обсудить. СМИ уже распространили информацию о том, что в городе-курорте за кулисами форума делались даже ставки на то, сохранит ли Дмитрий Медведев после обязательной отставки в связи с избранием президента (это требование Конституции, не зависящее от того, будет ли новый президент старым) свой пост. В любом случае собравшиеся пытались уловить в выступлении премьера в Сочи трубные звуки оптимизма или скрипичный минор прощания. Не уловили. Премьер ничего не выдал. Его выступление было в обычную меру округлым: он указал на наметившийся инвестиционный рост, не забыв добавить, что этого недостаточно. Прозвучала и удачная шутка. Когда было предложено «приостановить Google, чтобы «Яндекс» отрос», премьер ответил: «Приостановить можно, но только в отдельно взятой стране».

На самом деле если уж искать нотки прощания с Медведевым как с премьером, то их можно было услышать не в Сочи, а в Москве, когда в самом конце прошлого года Владимир Путин дал неожиданно заоблачную оценку деятельности правительства, которое «сделало все, что могло, и даже больше». Но, с другой стороны, Медведев, отпрезидентив положенные четыре года, не только не замахнулся на большее, но под возвращающегося Путина поддержал изменения в Конституции, увеличившие президентский срок до шести лет. Такая лояльность дорогого стоит, и Путин умеет это ценить. К тому же совершенно неясно, на какой почетный пост можно было бы переместить заслуженного премьера республики.

И все-таки кто мог бы в принципе заменить Медведева? Либеральный политический вектор имело бы назначение премьером Алексея Кудрина. Он смог бы взяться за реализацию предлагаемой им стратегии. Но есть противопоказания. Во-первых, Кудрин слишком часто отказывался от предложений вернуться во власть, а такое не забывается. Во-вторых, в выдвинутой стратегии Кудрин затрагивает и чисто политическую сферу - вплоть до предложения внести корректировки во внешнеполитический курс, а это прерогатива и любимая поляна президента, которому попытки подобного вмешательства могут не понравиться.

Так что наивысшие шансы сохраняет Дмитрий Медведев. Но не стоит забывать о фирменных сюрпризах кадровой кухни Владимира Путина. Они, однако, имею ограничители. Путин знает о работе главы кабинета по собственному опыту. И новый премьер точно должен иметь опыт работы в правительстве. Это сужает поиск. В результате стать премьером может, например, Максим Орешкин. Он уже сейчас смело выступает по вопросам, далеко выходящим за рамки полномочий его министерства, что укрепляет интерес к нему в Кремле. Это новое лицо - а значит, то, в чем Россия нуждается, во всяком случае в общении с зарубежными странами. А молодость и неопытность, как известно, недостатки, хотя и преходящие.